158 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tiennent au Lindernia. Il en est de même de ceux que M. Bastard a cueillis 
en Anjou, en 1832. Le Lindernia, du reste, bien qu’il se trouve sur des 
points limités, occupe iine aire géographique très-étendue : j’en ai vu des 
échantillons provenant des bords de la Loire, depuis Nantes jusqu’il 'Fours, 
de la Côte-d’Or, du Jura, de Lyon, des bords du Rhin, de la Meurthe, des 
marais en Bresse, des alluvions de l’Adour, du grand-duché de Bade, des ri¬ 
zières du Piémont, et meme des mares situées à l’embouchure de l’Askalos- 
Dérè, près de Rhizé (Lazistail). 
Tous les échantillons américains (Caroline, Louisiane, etc.) des herbiers 
indiques ci-dessus, sont des Ilysanthes, meme lorsqu’ils portent l’étiquette 
de Lindernia. Il paraît bien certain que le Lindernia ne se trouve nulle part 
en Amérique, et que, jusqu’à ces dernières années, VIlysanthcs ne se trouvait 
nulle part en Europe. Ces deux plantes jouaient, chacune dans une partie du 
monde différente, un rôle tout à fait analogue; les voici maintenant obligées 
dé se disputer le terrain et soumises h la loi que M. Darwin appelle la con- 
currenee vitale: Il est bien probable que, dans cette lutte, c’est le Lindernia 
qui succombera. 
M. Cosson fait remarquer que la confusion du Linderiiia et de 
Yllysanthes a eu lieu déjà dans plusieurs flores de l’Amérique, tant 
il y a de ressemblance extérieure entre ces deux plantes. Quant au 
fait d’une naturalisation aussi rapide que celle de YIlysanthesj on 
peut en citer des exemples, et entré autres celui du Paniciim vagi- 
natiim. Graminée d’Amérique qui, introduite à Bordeaux, s’étend 
déjà jusqu’à Toulouse, où M. Duchartre a constaté sa présence. 
M. Van-Tiegliern fait à la Société la communication suivante : 
ANATOMIE DE L’UTRICULAIRE COMMUNE, par M. Pli. VAX-TIEGIIEM. 
L’étude anatomique des végétaux submergés offre au physiologiste un grand 
intérêt ; elle lui apprend jusqu’à quel pointja vie aquatique peut modifier la 
structure intime d’une plante en la séparant des végétaux aériens de sa famille 
< 
pour la rapprocher au contraire d’autres plantes submergées comme elle, mais 
que l’organisation de leur fleur rattache à des familles naturelles souvent fort 
éloignées. C’est ainsi, par exemple, queM. Caspary a montré en 1858 qu’une 
Dicotylédone polypétale aciuatiquc de la famille des üroséracées, YAldrovan- 
dia vesiculosa, possède la meme structure que les Monocotylédones submer¬ 
gées qui constituent au sein de la famille des Hydrocharidécsla tribu des Ilydril- 
lées, notamment YElodea canàdénsis (1). J’ai l’honneur de présenter à la 
(1) Caspary, Bull, delà Société hot. de France, 17 décembre 1858. — Bolanisch'e 
Zeitung, 1859 et 1862. 
