SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1868. 
i 65 
M. Bresson, licencié ès sciences, à Paris, présenté par MM. Dii- 
cliarlre et A. Gris. 
M. le Secrétaire général dépose sur le bureau le travail suivant, 
adressé à la Société : 
DES SALICOHNIA DE L’HÉRAULT, par M. •!. OUVAli-*IOUVE. 
k 
(^Montpellier, G novembre 1868.) 
EXAMEN DES CARACTÈRES DIFFÉRENTIELS ET DISCUSSION 
DE LA SYNONYMIE. 
« Species in lierbariis incompletæ vel scrulatione pcr- 
« difficili, iterum recognoscendæ et in vivo exarni- 
» nandæ. » (MoQ.-ÏAND.,in DG. Prodr. XIII, part. 2, 
p. 144.) 
C’est par cet aveu plein de sincère loyauté que Moquin-Tandon ouvre sa 
monographie des Salicornia dans le Prodromus de De Candolle, et c’est par 
un aveu semblable que devraient débuter beaucoup de travaux descriptifs ; en 
particulier celui-ci, auquel j’applique les sages paroles de notre savant et tou¬ 
jours regretté confrère. 
observations anatomiques qui précèdent m’avaient donné cinq types dif¬ 
férents d’organisation, et, d’autre part, à ces différences anatomiques coires- 
pondaient des différences spécifiques tirées des formes d’ensemble et de 
détail, des époques et des modes de üoraison, etc. Mais, quand j en \ins à me 
demander à quelles espèces répondaient mes types, puisque nos flores n’indi¬ 
quent que trois espèces en France et en particulier sur les côtes méditeria- 
néennes, mon embarras fut extrême, et, comme je 1 ai dit, quand j adaptai à 
mes plantes des noms déjà reçus, je ne le fis que provisoirement et, avec doute, 
à cause des différences entre les diagnoses jointes h ces noms et les caractères 
des Salicornia de l’Hérault. 
Mon embarras venait d’abord de ce que les Aoristes français, espagnols et 
italiens ne mentionnent sur les bords méditerranéens qu’une seule espèce 
annuelle et la rapportent au S. herhacea L. Sp. pi 2® édit. p. 5. Or, Linné, 
après avoir, dans sa première édition, donné un S. europœa, comprenant deux 
variétés, « lierbacea, p fruticosa, sépare dans la deuxième édition ces deux 
variétés en espèces, et dit expressément du S. herbacea, qu’il avait journelle¬ 
ment sous les yeux : « articulis apice compressis». Gussone a déjà fait remar¬ 
quer (F/. sic. syn. I, p. 5) que son herbacea de Sicile n’offre point ce 
caractère. H ne se présente non plus sur aucune de nos formes herbacées et 
annuelles. Cependant, dès que ces plantes commencent à Aeurir, la partie dé- 
currente des feuilles se Aétrit, diminue de volume et fait paraître la partie libre 
