169 
SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1868. 
les herbiers de Montpellier, sous le nom de 5. fruticosa, venant de Sicile, 
d’Italie et de Grèce, m’a paru identique avec notre plante : ce que j’ai reçu 
par IM. Lloyd présente la même identité. 
Un motif de doute plus sérieux semblerait surgir du « testa crustacea fra- 
gilis » que Moquin-Tandon attribue à son S. fruticosa, alors que le double 
tégument du nôtre est membraneux et d’une grande ténuité. Mais la valeur de 
cette assertion disparaît quand on remarque que le savant auteur, réunissant 
le S. macrostachya comme variété (3 au S. fruticosa, peut avoir fait ses ana¬ 
lyses sur les graines du . mocrostnehya, dont le test est en effet crustacé. 
En somme, les quelques différences qui se trouvent dans les descriptions, 
nous ont paru expliquables, moins fortes et moins nombreuses que les ressem¬ 
blances, et nous avons cru devoir conserver le nom linnéen S. fruticosa, et 
celui de Moricand S. macrostachya, au moins pi*ovisoirement ; comme c’est 
provisoirement, et seulement pour nous faire entendre, que nous avons im¬ 
posé à nos formes herbacées et à notre espèce sarmenteuse des noms que de 
nouvelles études effaceront ou rendront définitifs. 
On comprend qu’eu présence de ces doutes, la synonymie devient elle- 
même très-incertaine, sinon impossible ; nous en serons donc très-sobre. 
Il nous reste à donner d’abord de courtes diagnoses eu rapport avec les faits 
observés, ensuite la description de chacune de nos plantes. Mais quelques 
observations sont à faire préalablement : 
1° Je veux signaler l’expression « calice fendu en long », que l’on rencontre 
parfois dans les diagnoses génériques; elle m’a longtemps embarrassé, attendu 
que je trouvais constamment, non un calice fendu en long, mais un calice 
tronqué en avant, à quatre petites lèvres, avec une très-petite ouverture 
parallèle à l’axe de l’épi. Gussone a mieux dit : « Calyx apice truncatus et ibi 
longitudinaliter fissus » (o. c., p. 5) ; mais cette expression n’est pas encore 
suffisamment exacte. Le calice de nos Salicornia (fig. 5, 6, d) a quatre petites 
lèvres scarieuses opposées deux à deux ; les latérales plus larges, presque con¬ 
tiguës ; les supérieure et inférieure écartées et recouvrant un peu la marge 
latérale des autres. 
2° Je veux ensuite faire remarquer que, dans la distinction des espèces, la 
taille et le port de la plante, les dimensions des épis, ne fournissent que des 
caractères très-secondaires et presque de nulle valeur. Toutes nos espèces se 
rencontrent droites ou couchées, avec des épis gros et longs ou minces et courts. 
Les formes annuelles et herbacées varient en hauteur de 1 à 70 cent., avec 
des épis longs de 1 à 9 cent. ; le S. sarmentosa forme des plaques larges de 
10 cent., et d’autres de 3 mètres ; il est grêle et tout à fait couché ou vigou¬ 
reux avec des rejets ascendants de ôO cent, de haut, avec des épis longs d un 
demi-centimètre ou de U cent. Les 5. fruticosa et macrostachya, ordinaire¬ 
ment dressés, l’un en grands buissons et l’autre en grosses touffes, se montrent 
couchés là où ils ont été piétinés ou inondés, avec des épis d un centimètre ou 
