VIII 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ses travaux de physiologie et d’anatomie, de physique et de chimie végétales, 
par les recherches patientes de ceux de ses membres qui s’attachent de préfé¬ 
rence à l’étude des flores exotiques, par les lumières qu’elle jette chaque jour 
sur les questions controversées d’organographie et de taxonomie. Mais, il ne 
taut jamais oublier que l’herborisation indigène est la base d’où procède pour 
chacun de nous tout le développement de la science. Aussi, ne saurait-on trop 
regretter la suppression, prononcée en 1853, de l’antique chaire de botanique 
rurale qu’illustrèrent les Jussieu. La Société n’a jamais cessé de protester 
contre cette mesure désastreuse (1). Le jour de la réparation paraît enfin 
venir, d’après les termes du rapport adressé le mois dernier à l’Empereur par 
son ministre de l’instruction publique, au sujet d’un ensemble de mesures 
destinées à favoriser l’essor de l’enseignement supérieur. Il ne s’agit de rien 
moins que de placer auprès des établissements scientifiques^ à côté de l’ensei¬ 
gnement théorique, les exercices qui peuvent le fortifier et l’étendre. Nous 
lisons dans ce rapport : « Qu’est-ce que la chimie sans les manipulations, la 
» physique et la physiologie sans les expériences, la botanique sans les herbo- 
» risations? » 
C’est précisément la doctrine que nous avons constamment soutenue. L’une 
des premières conséquences du décret rendu le 31 juillet dernier sera néces¬ 
sairement le rétablissement de la chaire des Jussieu. De plus, le décret promet 
aux sciences naturelles des laboratoires spéciaux comme complément des 
cours publics. Nous avions aussi, à plusieurs reprises, émis ce vœu pour la 
botanique (2). Nous allons donc enfin avoir au Muséum un laboratoire digne de 
ce nom, ouvert aux travailleurs en vertu d’un règlement libéral, commodément 
installé, à portée des herbiers, largement pourvu de livres usuels et des instru¬ 
ments nécessaires d’optique et d’analyse, où les botanistes pourront s’exercer à 
leur aise, sous la direction de nos habiles professeurs. Désormais nous connaîtrons 
autrement que par les livres, et il n’y aura bientôt plus un botaniste de bonne 
volonté qui n’ait vu de ses yeux sur le vif, ce qui s'appelle vu, les parties con¬ 
stituantes de l’anatomie végétale, les organes multiples et délicats des plantes 
cryptogames. Notre voix aura donc été cette fois entendue et le succès de 
notre unanime réclamation sera l’un des bons souvenirs associés à la session 
des Pyrénées ! 
Quelque jour sans doute, nous autres habitants du centre de la France, 
aurons à notre tour la satisfaction de recevoir nos confrères du Midi. Nous 
n’aurons pas à leur offrir ces aspects grandioses, cette végétation d’élite qui va 
s’étaler devant nous, ce beau ciel. Mais nos modestes paysages ont aussi leurs 
(1) Mémoire sur rEnseignement de la botanique lu dans la Séance du 23 mars 1855 
(non inséré au bulletin). — Note id. (Séance du 27 mars 1857).— Autre communication 
sur l’enseignement de la botanique (Séance du 11 juin, 1858). 
(2) Voy. au Bulletin les communications suivantes : Une lacune dans Venseignement 
de la botanique. — Une autre lacune^ etc. 
