c SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ciilntis, subrotundis acutis, mediis sessilibus oblongis profunde incisiSy supe- 
rioribus trifidis integrisque flore unico nutante, et Pourret rapproche sa plante 
du C. pulla L. 
La deuxième espèce confondue avec le C. Jembertiana se rapproche beau¬ 
coup de la description de Pourret que nous venons de citer, mais le caractère 
tiré des feuilles oblongis profunde incisis, superioribus trifidis, ne peut en 
aucune façon lui convenir; il vaut mieux abandonner le nom de C. leucan- 
tliemifolia jusqu’à ce qu’on ait pu l’appliquer convenablement. 
Cette deuxième espèce vient dans les mêmes régions que le C. Jaubertiana. 
M. Roger de Rouillé l’a trouvée à Ets-Sarradets en allant au cirque de Gavar- 
nie. Je l’ai trouvée moi-même à la base d’Aucupat, pendant la course de la 
Société au pic du Ger; elle diffère complètement du C, Jaubertiana, tandis 
qu’elle se rapproche davantage du C. ficarioides Timb., et des espèces con¬ 
fondues avec le C. pusilla Hænke, comme me l’a écrit Roger de Rouillé. 
Le Campanula de Gavarnie et d’Aucupat pourrait bien être le C. stoloni- 
fe 7 'a de M. l’abbé Miégeville {Bull. Soc. bot. Fr., t. XII, p. 3A2), que je 
ne connais pas. Quoi qu’il en soit, celui-ci se distingue du C. Jaubertiana par 
ses tiges souterraines filiformes très-longues, produisant à la surface du sol une 
rosette de feuilles, de l’aisselle desquelles poussent une ou deux tiges; ces 
feuilles sont ovales-arrondies un peu dentées, les caulinaires inférieures ovales- 
lancéolées dentées à dents profondes, mais appliquées, les supérieures sessiles, 
filiformes, très-courtes ; tiges florifères, ordinairement deux à chaque rosette, 
de 10 centim. environ, filiformes, faibles, couchées, ascendantes, uniflores et 
glabres ainsi que toute la plante; fleurs grandes, penchées, à lobes de la 
corolle obtus, stigmate égalant les divisions de la corolle. 
Le mode de végétation de ce Campanula a été bien décrit par M. Miége¬ 
ville, mais il n’est pas spécial à son C. stolonifera. Il appartient à tout un 
groupe dont le C. ficarioides est le type le plus complet; mais ce dernier a une 
racine lubériforme et des feuilles qui le distinguent d^ toutes ses congénèies. 
Le C. Jaubertiana, au contraire, n’a pas de tiges souterraines, ce qui le rap¬ 
proche des C. Zoyzii Wulf. et Morettiana Rchb.; mais ces derniers sont tout 
àfaitséparés par d’autres caractères. Il a une racine forte, pivotante, vivace, qui 
donne plusieurs rosettes de feuilles de l’aisselle desquelles parlent aussi plusieurs 
tiges, mais cela a lieu à la surface du sol, et non dans la terre, ce qui doit les 
placer dans deux sections différentes. 
N. B. Dans la planche jointe à ce numéro, et représentant le Campanula 
Jaubertiana, l’artiste a pris une forme luxuriante qui est plus grande et h tiges 
moins nombreuses que le type. Les tiges à rosettes non florifères surtout 
manquent un peu dans le sujet représenté. 
