28 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
chcinthus (1). AI. Baria iig parait pas partager l’opinion que nous indiquons, 
car il a adopté un certain nombre de genres d’Orcliidées nouvellement établis 
sur des caractères d’importance secondaire aux yeux dé certains naturalistes. 
C’est ainsi qu’on trouve dans son livre Bicchia albida Pari. {Gyrmmderda 
albida Rich.), Traunsteinera globosa Rchb. f. [Orchis globosaL.), Tinea 
cijiiïidrica Biv. {Aceras secundiflora Lindl.)', et Barlia longibracteata Pari. 
{Orchis longibracteata Biv.). D’ailleurs, en procédant ainsi, M. Baria n’a fait 
que suivre la classification adoptée par le savant auteur du Flora italiana. 
La description des plantes et le soin avec lequel en a été rédigée la syno¬ 
nymie, les nombreuses planches où ont été réunis le port et les détails 
d’analyse (pour chaque plante et même pour leurs variétés), font de cette ico¬ 
nographie un ouvrage remarquable et des plus utiles pour l’étude des Orchidées 
européennes. 
TTiiEskrifi [Journal botanique publié par la Société bota¬ 
nique de Copenhague) ; tome v. Copenhague, 1866. 
Parmi les mémoires publiés dans ce volume, outre plusieurs travaux d’un 
intérêt purement local, relatifs à l’état actuel ou à l’histoire de la flore danoise, 
nous devons noter les suivants : 
1“ Une étude soignée de VArachis hypogœa, due à Al. F. Didrichsen, 
accompagnée d’une planche. 
2° Des recherches de AI. Lange sur le dimorphisme floral, à propos de 
VAtriplex hortensis. L’auteur passe en revue les genres Poterium, Fedia^ 
Diptycliocarpus, Ceratocapnos^ et résume ce que l’on sait sur les faits de 
dimorphisme qu’ils présentent. Ces détails sont éclaircis à l’aide de quelques 
planches (1). 
3" Un grand mémoire de AL Jessen, intitulé Conspectus IJepaticarum 
Daniœ, où l’auteur étudie l’organographie des Jlépatiques, et trace ensuite la 
description abrégée de toutes les espèces de cette famille qui appartiennent à 
la flore du Danemark. (Voy. plus loin, p. 39.) 
Un mémoire de AL Christian Grœnlund, sur la nervation des feuilles 
des Alonocotylédones, étudiée principalement chez les espèces de la flore in¬ 
digène. Après avoir rappelé les opinions émises sur ce sujet par Brisseau- 
Mirbel, De Candolle, Endlicher, Schacht, Lindley, et surtout la classification 
établie par AIAI. d’Ettingshausen et Lindley, l’auteur entre dans l’exposé de ses 
propres recherches. 11 fait connaître les plantes qu’il a examinées dans quinze 
familles de Alonocotylédones. On peut résumer de la manière suivante les ré¬ 
sultats de ses recherches. Les nervures transversales des IMonocotvlédones, 
quoi qu’en ait dit Schacht, ne diffèrent en aucune façon des nervures longitu¬ 
dinales des mêmes plantes ; elles contiennent les mêmes éléments. Le cambium 
(1) Voyez le Bull., t. ix, p. 113 et sniv. 
