SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FBANCE. 
conipoiTe toujours l’édition nouvelle d’un livre quelconque, celle du Traité 
des Conifères se remarque par quelques modifications. L’auteur a changé la 
valeur de certaines dénominations ; il a aussi établi de nouvelles divisions et 
créé de nouveaux genres, convaincu qu’il est toujours avantageux de miiltiplier 
les coupes lorsque celles-ci sont tranchées et faciles à saisir. Les Conifères du 
Mexique introduits par M. Rœzl et décrits par cet auteur comme nouveaux, 
qui n’ont été acceptés comme tels ni par M. Piirlatore ni par M. Gordon, ont 
été conservés par 31. Carrière dans des groupes particuliers. 
M. Carrière fait connaître et apprécie dans une préface les ouvrages parus 
sur les Conifères depuis sa première édition. Il n’hésite pas à avancer que 
l’ouvrage de 31. Gordon [Pinetum, being a synopsis, etc., 1858), et celui de 
MM. Henkel et Hochstetter [Synopsis der Nadelhœlzer, 1865) ne sont que 
des compilations de son Traité des Conifères. 
L’auteur a aussi modifié, parfois supprimé certains paragraphes des prin¬ 
cipes généraux qui lui ont paru n’avoir qu’une importance secondaire; en 
même temps il en a ajouté d’autres d’une utilité générale plus réelle. Il a cru 
aussi devoir ajouter deux tables, l’une pour indiquer les noms des auteurs cités 
avec leur mode d’abréviation, de manière à faciliter au lecteur les recherches 
qu’il pourrait désirer faire, tout en lui évitant des erreurs possibles ; l’autre 
pour indiquer les noms vulgaires que les plantes portent, ainsi que le nom 
scientifique admis auquel ces noms se rapportent. Enfin il n’a rien négligé 
pour que le sujet qu’il a abordé fût aussi complet que possible. 
Catalogue of sciciitifie paperw, etc. [Catalogue des mémoires 
scientifiques publiés de 1800 ci 1863, compilé et publié par les soins de la 
Société royale de Londres). Un vol. in-4® de 960 pages. Londres, 1867, 
Prix : 25 fr. 
On s’est proposé de réunir dans ce volumineux index bibliographique l’in¬ 
dication de tous les mémoires sdentiliques qui ont paru de 1800 à 1863 dans 
les recueils scientifiques, tels que comptes rendus des Sociétés, journaux ou 
autres publications périodiques. On a créé ainsi un complément très-utile au 
Thesauems de Pritzel, puisque ce dernier ouvrage, au contraire, n’indique que 
les travaux publiés isolément, et non ceux qui sont renfermés dans les recueils 
périodiques. Le plan suivi dans le Catalogue que publie la Société royale 
de Londres avec le concours du gouvernement anglais est calqué d’ailleurs sur 
celui du Thésaurus, et suit l’ordre alphabétique par noms d’auteurs. Toutes 
les branches des connaissances scientifiques y ont été comprises. Le gros 
volume que nous avons sous les yeux, le premier de l’ouvrage, s’arrête dans 
la lettre G, au mot Cluzel; cela seul indique que l’ouvrage comprendra'un 
certain nombre de volumes, et demandera quèlques années pour sa publi¬ 
cation complèle. 
