REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
oy 
IHono8;rapliia K€guineiaÈ*MMtt%; auclore J. Mikle. li\ k° de 607 p. 
avec 35 planches. Dresde, chez Blochinami, 1867. (Extrait des Verhand- 
lungender K. Leopold-CaroL deutschen Akademie der Naturforscher, 
t. XXIV, 2® partie). 
On sait que M. Milde s’occupe avec zèle depuis seize a'nnées de l’étude des 
Cryptogames supérieurs et spécialement de celle des Equisetum, sur lesquels 
il a déjà publié plusieurs mémoires. Sa monographie nouvelle se divise en deux 
parties, une partie générale et une partie spéciale. La première commence par 
un Index des Equisetum, qui contient, répartis entre 25 espèces seulement, 
l\\\ numéros, c’est-à-dire AO de plus qu’il ne s’en trouvait dans les deux 
listes publiées antérieurement par M. Milde dans les Verfiandlungen de la 
Société royale de botanique et de zoologie de Vienne. Après VIndex vient un 
exposé historique (pp. 31-123); on y trouve une revue bibliographique aussi 
complète que possible, avec mention de dates souvent peu connues. Le troi¬ 
sième chapitre (pj). 125-168) se compose d’une description anatomique et 
morphologique des Equisetum. Celte partie comprend une foule de faits inté¬ 
ressants, dont quelques-uns sont utiles à relever. M. Milde a trouvé que les 
corpuscules amylacés du rhizome des Equisetum se comportent tout parti¬ 
culièrement dans la lumière polarisée. Au lieu d’une croix, ils font apparaître 
trois bandes parallèles. L’auteur insiste sur les stomates, qui ont fourni le 
caractère le plus net pour classer les Equisetum. Il fait remarquer que les 
Hippochœte n’ont très-vraisemblablement point de zone d’accroissement ; que 
la gaine la plus inférieure d’un rameau se distingue par sa forme et par sa 
grosseur des gaines suivantes, et il propose pour elle le nom A'ochreola, 
M. Milde se trouve d’accord sur beaucoup de points avec M. Duval-Jouve; 
voici en quoi principalement il s’écarte du savant auteur de l Histoire natu¬ 
relle des Equisetum de France. Ce dernier refuse aux gaines la nature foliacée 
et voit des rameaux métamorphosés même dans les verticilles de l’épi terminal 
sporifère. M. Milde pense au contraire que la gaine est formée d’un verticille 
de feuilles soudées entre elles et voit dans les verticilles de l’épi des gaines 
métamorphosées. Il a trouvé toujours un cytoblaste lenticulaire dans les spores 
des Equisetum, où M. Duval-Jouve n’en avait pas trouvé. 
Les pages suivantes (169-178) renferment l’exposition de la classification 
adoptée par M. Milde, dont les bases sont déjà connues. On sait que les Equi- 
setacea phaneropora seuls dans le genre pour l’auteur, 
qui crée pour les Equisetacea cryptopora (à stomates enfoncés) le genre Hip¬ 
pochœte. Ces genres sont d’ailleurs compris tous deux dans la présente mono¬ 
graphie. 
Les Equisetum proprement dits sont partagés ^lar lui en deux groupes : 
Equiseta heterophyadkaç,iE. komophyadica, d’après les idées de M. Al. Braun. 
Dans les premiers, les liges stériles et les tiges fertiles ont des caractères di/Té- 
