REVUE B[BLlOGRx\PHIQUE. 
la fois à l’Amérique et au Japon, soit 1/21 des plantes vasculaires de cette 
dernière région. Si l’on considère la chaleur nécessaire au idus grand nom¬ 
bre de ces 103 plantes pour leur développement, il est clair qii’elles n’ont 
pu, dans les conditions géographiques actuelles, se répandre d’une partie; du 
monde à l’autre. Aussi a-t-on admis d’abord que dans les temps antérieurs une 
communication plus méridionale se trouvait établie entrqles deux continents. 
Mais M. Miquel se range à l’opinion de M. Asa Gray, d’après lequel c’est une 
température plus élevée qui a jadis rendu possible la propagation de ces espèces 
d’un continent à l’autre; en eifet, dit-il, il est reconnu généralement que les 
types aujourd’hui encore vivants datent d’époques fort reculées. Pendant les 
périodes plus chaudes cpii ont précédé et suivi l’époque glaciaire, des plantes de 
de la zone tempérée purent se répandre d’un continent à l’autre h travers le 
détroit de Behring et les traînées des îles Aléoutiennes et Kouriles. L étude 
des plantes fossiles des deux hémisphères promet encore beaucoup de luinières 
sur cette question. Le Snlisburia adiantifoUa de la Lhine et du Japon se 
trouve fossile dans des couches anté-glaciaires de l Âméricjue du TNord, tout 
comme le genre américain Tcixodiuiu dans l’Europe orientale. Quant à cette 
circonstance que les espèces communes se maintinrent de préférence au coté 
oriental de l’Amérique, lorsqu’une température plus basse, la température 
actuelle, vint s’établir sur ce continent graduellement élargi et relevé, elle est 
sans doute en connexion avec la direction générale des isothermes, direction (]ui 
ne permettait pas aux plantes en question de continuer à vivre sons la meme 
latitude du côté de l’occident. 
Reclierdics siii* l’opgtiiiisî'iîo** des Biirscracées ^ pai 
M. L. Marchand {Adansonia, t. viii, pp. 17-81, avec cinq planches). 
L’auteur examine successivement l’organisation des genres Marignia, fcica, 
Protium Elaphrium, Boswellia, Sonzaya gen. nov. [Canarium austra- 
lianumY. Muell.), Bursera, Crepidospermum, Hedwigia, Trattimckiu, 
Garuga, Balsamodendron et Sauieria ; il s’occupe ensuite de quelques 
genres peu connus ou dont la place est incertaine, savoir, rrigonochlamgs 
flook. f., Ganophyllum Bl., Dacryodes Vahl et Hempriclua Ehrenb. Il 
énumère ensuite les 28 genres qu’il exclut de la lamille des Burséracées, 
dans laquelle il ne fait entrer provisoirement que des genres à gynécée pluri- 
carpellé, et d’où le premier exclu est le genre Amyris L. Le Cneorum et le 
Spathetia lui paraissent se rapporter aux Zygophyllées. 
Enfin M. Marchand expose comment il se propose de grouper les genres de 
Burséracées. Pour mettre en œuvre les différents caractères plus ou moins 
constants dont l’étude lui a fait reconnaître la présence ou l’absence dans 
cette famille, il s’est laissé guider par les principes fondamentaux de la méthode 
(l) Voyez t. XIV {Revue), p. 157. 
