REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 99 
lonrjiie ou la voie courte de la spire (ou grande et petite divergence). 
Aj)rès une discussion pénible et parfois bien obscure, il conclut en ces 
termes : La question que nous posions comme titre de ce travail est sans ob¬ 
jet. Il 11 y a aucune raison suffisante de croire que raccroissenient des axes et 
la formalion des feuilles suivent une direction spirale. Le plus généralement, 
le développement se fait dans un sens parallèle ou perpendiculaire à l’axe de la 
tige, et les rares exceptions offertes à cette règle sont facilement explicables 
par les tiraillements ou les distorsions que cause la formation d’organes voisins, 
se dilatant dans leur développement plus promptement que la tige qui les porte. 
Et ailleurs : On ne voit jamais le bord de la feuille prédominer, dans le jeune 
âge de son développement, à droite ou à gauche, dans le sens de la spire ou en 
sens inverse. 
Sans s’arrêter à l’insuccès apparent des recherches de l’auteur, il est bon 
d’extraire de son mémoire quelques indications, qui complètent les considé¬ 
rations déjà données par lui dans son Handbuch et par M. C. Schimper 
dans son mémoire sur le Symphytam , et qui sont relatives aux exceptions, 
(diez les Ombellifères, les Joncées, le développement quia lieu autour du point 
d’attache de la feuille produit une gaine enroulée en spirale, suivant la voie 
longue de la spire : il est eutopique; au contraire celui des feuilles calicinales 
des Dicotylédones a lieu suivant la voie courte : il est métatopique. Chez les 
axes pourvus de feuilles insérées suivant trois lignes obliques sur la tige, 
c’est-à-dire chez certaines Fougères et Mousses, telles que VAspidium Filix 
mas^ des Poly trie hum ^ Hypnum, Sphagnurn^ etc., le ménisque sous-jacent 
à la cellule apicale de l’axe s’accroît inégalement sur sa périphérie. 
Cette cellule, arrondie à son extrémité supérieure, est circonscrite inférieu¬ 
rement par trois côtés. Le plus long de ces trois côtés est adjacent à la cellule 
supérieure du ménisque la dernière formée. Ce côté le plus long est avec le côté 
le plus court et le plus âgé du triangle qui forme le plancher de la cellule apicale 
dans un rapport qui varie : tantôt ce rapport est celui qu’affecterait le côté 
d’un triangle isocèle à sa base, l’angle au sommet de ce triangle étant égal à 
la moitié de la différence qui existe entre la grande et la petite divergence; 
tantôt c’est celui qu’affecterait la base d’un triangle isocèle par rapport à l’im 
de ses côtés^ l’angle au sommet étant droit ou obtus, et les angles latéraux étant 
égaux chacun à la demi-différence qui existe entre la grande et la i)etite di¬ 
vergence. La variation de ce rapport tient à ce que, par suite du développe¬ 
ment inégal du ménisque, qui s’opère successivement au-dessous de chacun 
des trois côtés de la cellule terminale, chacun des trois côtés de celle-ci joue 
tour à tour le rôle de base ou de côté dans le triangle isocèle qui en forme le 
plancher. Ajoutons que, de l’aveu de l’auteur, l’égalité des deux côtés de ce 
triangle n’est qu’approximative dans la plupart des cas. 
