101 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
crosolen Steiid. M. ilolirbach décrit encore deux autres espèces recueillies en 
Syrie par ]M. Ehrenberg, et qu’il n’a pas trouvées décrites dans les publica¬ 
tions de M. Roissier; ce sont les Sileivi Ebrenb. S. Ehrenher- 
giana Robrb. 
M. Rohrbacli a depuis publié, dans un appendice au catalogue des graines 
recueillies en 1867 au jardin botanique de Berlin, le tableau général des 
espèces comprises dans le genre Silene, tel qu’il en trace les limites, c’est-à- 
dire avec l’exclusion des Heliospsrma et des Elisanihe. Le nombre total des 
espèces conservées par l’auteur dans ce genre est de 288. Cinq espèces nou¬ 
velles sont établies par M. Rohrbach dans ce second travail, savoir : Silene 
Uhdeana^ du Mexique; S. Bridgesii, de la Californie; S. armeniaca (Bourg. 
PL arm. n° ll/i); affghanica; et 6’. Engelmanni, de la Nouvelle-Cali¬ 
fornie. 
M. Rohrbach promet à la science une monographie complète du genre 
Silene, au sujet de laquelle nous rendrons compte de la classification admise 
par lui dans l’appendice au catalogue des graines du jardin de Berlin, et qui 
n’est peut-être pas définitive. 
l>ic Gcwebespî)Il 111111^ ilc» Staiiiiiic. 4 §> iiucl îlire 
{La tension des tissus de la tige et ses conséquences) ; par M. Gregor 
Kraus, un. l/i-18, pp. 105-119, 121-126, 129-133, 137-1/42, avec une 
planche et 13 tableaux. 
L’auteur de ce travail s’est occupé des sens principaux suivant lesquels est 
dirigée la tension des divers tissus de la tige et de ses parties, de l’intensité de 
cette tension ; il insiste sur ce qu’elle est indépendante des processus vitaux in¬ 
térieurs de la plante et des propriétés physiques extérieures du sol; enfin, il 
essaye de donner quelques indications sur les effets que détermine la force de 
tension dans l’organisme végétal. Il prend pour point de départ les travaux 
publiés jusqu’ici sur la tension des tissus végétaux par MM. Hofmeister (1) et 
J. Sachs, dont il commence par résumer les résultats. 
On sait que lorsque les différents tissus qui composent la tige sont isolés 
longitudinalement, ils prennent d’eux-mêmes une longueur différente de celle 
qu’ils présentaient auparavant quand ils étaient liés aux tissus voisins. La moelle 
devient plus longue, l’épiderme plus court. Ces tissus étaient donc dans la tige 
l’un rétracté, l’autre tiré dans sa longueur. 
La méthode de séparation des tissus employée par M. Hofmeister, ne peut 
conduire h quelque résultat que touchant le mode, l’intensité et la direction 
de la tension. En la suivant, l’auteur a confirmé ce résultat énoncé par 
(1) Voyez surtout, de M. Hofmeister, Veber die Beugunçi saflreicher Pflanzenlheile 
durch Erschuetterung, in Uericht der kœniglichen sœchischen Geselhehaft der LEissen- 
schaften, 1859, p. 194; et Ueber die durch Schwerkraft bewirklen Richlungen von 
PflanzeniheVen, ibid., 1860, p. 180, analysé dans ce Bulletin, t. viii, p. 384, 
