112 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
nistes philosophes se sont évertués à comparer la génération alternante des 
végétaux à celle des animaux inférieurs, et même à trouver des indices de gé¬ 
nération alternante chez les végétaux supérieurs qui semblent au premier 
abord n’en présenter aucune trace. Nous avons rendu compte il y a plusieurs 
années d’un livre de M. Ogilvie, où était traitée à fond cette question impor¬ 
tante, qui a été plus récemment l’objet de la thèse de concours de M. L. Vail¬ 
lant. Les termes de comparaison choisis par les auteurs de ces travaux ont sou¬ 
vent varié. M. Kirchholî pousse à l’extrême les déductions à tirer de certaines 
théories allemandes. Il n insiste pas sur les thallophytes, mais seulement sur les 
coimophytes, qui comprennent les cryptogames vasculaires et les phanéro¬ 
games. Les spores de ces cormophytes sont monogénétiques, c’est-à-dire d’une 
sexualité indiffeiente, chez les Mousses et les Fougères. Ces dernières, aux¬ 
quelles I auteur pense qu il faut adjoindre les Ijycopodium comme pour for¬ 
mer un groupe naturel d’ordre supérieur, se distinguent des Mousses par 
la place qu occupe la fécondation dans 1 ordre de leurs phases. Les opinions de 
l’auteur ont plus d’originalité pour ce qui concerne les cormophytes digénéti- 
ques. Ici, la spore est sexuée. Or, l’auteur énumère parmi les cormophytes 
digénétiques, non-seulement les Rhizocarpées (auxquelles il adjoint les Séla- 
ginellées), et dont les microspores et les macrospores sont bien connues, mais 
encore les Gymnospermes et les Phanérogames. Le pollen est regardé par l’au¬ 
teur comme la microspore et le tube pollinique comme le proembryon mâle, 
foimé de plusieurs cellules chez les Gymnospermes ; le sac embryonnaire est 
au contraire la macrospore, et chez les Gymnospermes il se forme dans son 
intérieui, avant la fécondation, un proembryon femelle, les corpuscules étant 
comparables à des archégones. L’anthère tout entière est dans cette théorie ana¬ 
logue au microsporange, et l’ovule au macrosporange. Ce peu de mots suffii à 
faire comprendre sur quels caractères fondamentaux s’appuie M. Kirchholî, 
pour séparer ses cormophytes digénétiques en deux groupes : les Gymno¬ 
spermes, comprenant les Sélaginelles et les Rhizocarpées, et les Phanérogames. 
Il n’est pas inutile de faire observer combien cette théorie s’éloigne de celle 
qui regarde comme le proembryon des phanérogames le suspenseur de l’em¬ 
bryon, dont la formation suit l’acte fécondateur, et se trouve particulièrement 
développée chez les Gymnospermes, intermédiaires, de l’aveu général, entre les 
Cryptogames et les Phanérogames. 
Uclicr iiiid JTifcof; par M. IL Hoffmann, 
nn. kU, Zi5 ; pp. 345-348, 353-356, avec une planche. 
Il résulte des recherches de l’auteur que les types désignés sous les noms de 
Saprolegnia et de Mucor ne sont que des formes différentes d’un seul et 
même Champignon, et que celui-ci n’est en aucune façon le compagnon acci¬ 
dentel de certains états pathologiques, mais peut déterminer chez les animaux 
