REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
117 
premier le nom ou la combinaison de noms dont il s'agit. » Il établit ensuite 
la nécessité de respecter les droits acquis aux découvertes des premiers pion¬ 
niers qui défrichent le champ de la science, et soutient que l’on peut toujours 
ménager ces droits en employant, lorsqu’il s’agit de transposition d’espèces, le 
procédé mis en pratique par plusieurs auteurs et qui consiste à placer entre 
parenthèses l’ancien nom générique et à faire suivre la signature de l’auteur de 
la transposition : Matthiola tristis L. {Cheiranthus) R. Br. M. Crépin ne 
voit pas do difficultés sérieuses pour composer la table d’un ouvrage renfermant 
des espèces nommées de la sorte; on y mentionnera, dit-il, et le Cheiranthus 
tristis L. et le Matthiola tristis R. Br. M. Crépin croit convenable d’écrire 
le mot Cheiranthus placé entre parenthèses au nominatif, en supprimant 
la préposition sub; c’est, dit-il, plus concis et en même temps aussi clair. Il 
s’attache ensuite à réfuter les opinions émises par M. de Gandolle dans son 
Commentaire, par M. l’abhé Ouestier et par la commission du Bulletin de la 
Société (1). 
Lettre à M. ï'ratieossi Crépini; par M. Ch. Des Moulins (Extrait 
des Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, t. xxvi, livraison); 
tirage à part en brochure in-8° de 10 pages. 
Cette lettre est datée de Bordeaux, 3 janvier 1868. M. Des Moulins y par¬ 
tage les opinions exprimées par M. Crépin. 11 établit longuement que l’imité 
ontologique est l’espèce en histoire naturelle, et que par conséquent la con¬ 
naissance de l’espèce est le dernier mot de la connaissance des êtres naturels. 
L’espèce doit donc avoir le pas sur le genre ; si le congrès a décidé autrement 
dans le libellé de l’article 48 , c’est parce que la question a été déplacée par 
les synthétistes, attribuant au genre un rang hiérarchique plus élevé que celui 
de l’espèce dans le système. 
IJebcr flic Cliaracceu AfVâka’s {Sur les Characées d'Afrigue) ; 
par M. Al. Braun {Monatsberichte der k. preussischen Akademie der Wis- 
senschaften zu Berlin, déc. 1867, pp. 782-810, 873-944). 
M. Alexandre Braun a extrait d’un grand travail sur toutes les Characées du 
globe ce qui concerne particulièrement les Characées africaines, afin de ne 
pas garder plus longtemps en portefeuille la description de nombreuses espèces 
ou formes nouvelles, qui lui ont été adressées de plusieurs côtés. Il connaît 
d’Algérie vingt-quatre espèces, du Maroc trois qui se retrouvent en Algérie, 
de Tunis cinq espèces, dont une, le Chara hispida, n’a pas été rencontrée en 
Algérie. Le nombre des espèces recueillies en Égypte, en y comprenant deux 
plantes douteuses, ne dépasse pas dix, parmi lesquelles cinq ne sont pas encore 
connues dans le reste de l’Afrique septentrionale, de sorte que le nombre des 
(1) Voy. le Bull. t. vu, p. 438. 
