REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
1*21 
du Gers. MM. l’abbé Miégeville, Boiitigiiy et d’autres botanistes lui ont com¬ 
muniqué depuis des renseignements précieux et des espèces critiques qui lui 
avaient échappé. La Florule consiste en une énumération méthodique des fa¬ 
milles, des genres et des espèces, où chacun de ces types est brièvement carac¬ 
térisé, sinon dans toute la rigueur de la science, du moins avec une simplicité 
avantageuse i)our les commençants. L’auteur s’est abstenu d’adopter les genres 
fondés sur des caractères minutieux et difficiles à saisir. Cette énumération 
comjirend les Cryptogames vasculaires. L’auteur indique à la lin du volume. 
dans des listes spéciales, les plantes utiles et les plantes nuisibles, soit en agri¬ 
culture, soit en médecine, soit dans l’économie domestique, soit dans l’indus¬ 
trie ; une dernière liste comprend, pour chacune des stations principales des 
chemins de fer qui traversent le département du Gers, les plantes rares ou 
spéciales que les amateurs peuvent recueillir en rayonnant autour de la 
station. 
exotîcœ novae, par M. H. Bâillon (^Adcinsonici, t. Viii, 
pp. 198-203, 3Ù5-351). 
^Ces notes comprennent la description des plantes suivantes : Rourea 
riantha, du Gabon; Opiliaumbellulata, du Zanzibar; Drimys crassifolia, 
de la Nouvelle-Calédonie ; Grargeria porosa, de Madagascar ( Richard, 
n°® 220, 582 ; Pervillé n”® 35ù, 507 ; Boiv. n° 2210); Baudouinia fluggei- 
formis, d’Ambongo (Pervillé n° 66ù); Xylopia Vieillardi, de la Nouvelle- 
Calédonie, et Laswdiscus Fervillei, de Madagascar (Pervillé n" 321); Olax 
hypoleuca, de la Nouvelle-Calédonie ; Savia bojeriana, de Madagascar (Bojer); 
Uvaria Coinmersortiona^ de même provenance; U. Hahnianay du Mexique 
(flahn n» 239); U. callicarpa, de Madagascar; Hexalobns Jussiœanus ; 
Rolyalthia maritima, de Madagascar ; P. Chapelieri, de même provenance ; 
P. Richardiana, de Nossi-bé (Richard, Boiv. n° 211A); Unona ambongoen- 
sis, d’Ambongo (Pervillé n° 675). 
Bcriclit iicbea* desi gcg’envœrtls^eii iKostancl des liotaiiîs- 
chcn Crartens iii Breslaii (G’oTTzp^e rendu de t état actuel du jardin 
botanique de Breslau)’, par M. le professeur Gœppert. In-8” de 20 pages. 
Breslau, mars 1868. 
M. Gœppert commence par établir quelles sont les améliorations qu il con¬ 
viendrait en général d’établir dans les jardins botaniques, savoir: un étiquetage 
aussi exact et aussi complet que possible ; une disposition qui présente l en¬ 
semble du règne végétal, rangé d’une part suivant les familles naturelles, 
d’autre part selon les flores des diflerents pays, en tenant compte des genies 
et des espèces marquants ; une collection aussi complète que possible des végé¬ 
taux utiles à la médecine, à la pharmacie et à l’industrie, avec une exposition 
