REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
125 
suivre IM. Nægeli dans les détails, nous extrairons de son mémoire la diagnose 
suivante des Piloselloidea, qui en forme comme le résumé, et nous ajoute¬ 
rons, comme terme de comparaison, celle qu’il donne des Archihieracia. 
PUoselloidea. — Côtes du fruit terminées en petites saillies dentiformes, de 
sorte que le bord supérieur du fruit paraît denté. 
Innovation produite par des stolons ou des rosettes sesslles, rarement seu¬ 
lement par des bourgeons fermés. Feuilles non divisées et à bords entiers (ou à 
denticules écartées, peu nombreuses, obtuses), s’atténuant graduellement en 
pétiole. Folioles de l’involucre à la fin rélléchies. Alvéoles du réceptacle dentées, 
glabres entre les dents. Fleurs glabres au sommet, le plus souvent d’un beau 
jaune, parfois striées de rouge sur la face dorsale, plus rarement rouges, bruii' 
rouge ou orangées. Fruits longs de 1 à 2 millimètres, la plupart cylindri¬ 
ques. Les dix côtes du fruit assez semblables, formant de vives saillies, pourvues 
de rides transversales ou de dents très-petites. Aigrette composée de rayons 
minces, courtement dentés, peu ou point entremêlés de rayons courts. 
ArcMhieracia. — Bord supérieur du fruit un peu épaissi, non denté. 
Innovation formée de rosettes sessiles ou de bourgeons fermés (non de sto¬ 
lons). Feuilles souvent dentées ou lobées, fréquemment arrondies ou cordi- 
formes à la base. Folioles de l’involucre à la fin dressées ou réfléchies. Alvéoles 
du réceptable simplement dentées ou ciliées entre les dents. Fleurs d’un beau 
jaune (non striées), glabres ou velues à leur sommet. Fruits longs de 2 | à 
k ^ millimètres, la plupart cylindro-coniques. Les 10-13 côtes du fruit, sou¬ 
vent dissemblables, moins fortement en saillie, tantôt pourvues de fines denti¬ 
cules, tantôt presque lisses. Aigrette formée de rayons fins ou forts, plus lon¬ 
guement dentés, entremêlés de rayons courts plus ou moins nombreux. 
M. Nægeli fait remarquer que si les types intermédiaires (hybrides ou autres) 
sont nombreux entre beaucoup d’espèces appartenant à l’un ou à l’autre des 
deux sous-genres, au contraire, on n’en rencontre point qui établissent de tran¬ 
sition naturelle de l’un à l’autre d’entre eux. 
Die PîloscllîforMîîa; par M. Nægeli {Sitzungsberichte der k. bayer. 
Akademie der Wissenschaften zu Muenchen, 1867, t. i, livraison, 
pp. 050-478). 
( 
Dans ce nouveau mémoire,ie savant professeur de Munich étudie particu¬ 
lièrement une section des Piloselloidea^ c’est-à-dire les formes que plusieurs 
auteurs réunissent sous le nom A'Hleraciwn Pilosella, et qui pour d autres 
sont divisées en plusieurs espèces, parmi lesquelles!’//. Hoppeanum, VH. Pele~ 
terianwïif etc. M. Nægeli étudie les caractères particuliers a ce petit groupe. 
Il en résulte la diagnose suivante : 
Piloselliformia. — Plantes acaulcs, munies de stolons floconneux qui, 
