REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
127 
spéciales forment 43 genres qui sont juscprici exclusivement japonais et dont 
plusieurs ont une organisation si anomale que leurs alïinités systématiques sont 
jiarfois dilïiciles à saisir. 
L’un des faits les plus remarquables à étudier dans la flore japonaise, c est 
qu’il y paraît des espèces dont la limite géographique se trouve a de très- 
grandes distances du Japon, dans l’Asie occidentale ou mdme en Europe. Le 
Hêtre, commun en Europe, no franchit pas le Caucase et manque dans toute 
l’Asie, mais l’arhre reparaît très-ahondant dans le nord du Japon (cl. A. de 
Candolle, Géogr. bot. , I, 240). 
Le Châtaignier fournit un exemple analogue. Le Quercus Ilex d’Europe, le 
Q. Balloot de rAlîghanistan et le Q. philhjreoides du Japon forment pour 
ainsi dire une grande espèce. Il faut ajouter à ces espèces les suivantes : Sapo- 
naria Vaccaria, Malachium aquaticum^ Arenaria serpyllifolia, Ciicubalus 
baccifents, Eoonymus latifolius, Lithospermum arvense, Ajuga genevensts, 
Veronica spicata^ Initia //e/cumm, etc. 
Pour ce qui regarde les rapports de la flore japonaise avec la flore améii- 
caine, nous renvoyons au numéro précédent de celte revue. 
Pour se rendre compte des faits qu’il a tracés, M. Miquel invoque les con¬ 
sidérations paléontologiques. Quand on considère, au Japon, dit-il, la prédo¬ 
minance extraordinaire des Conifères, des Cupulifères, des Acérinées, des Lau- 
rinées, des Juglandées, celle des genres Salix, Alnus, tory lus. Planera, 
Uhnus, Liquidambar, etc., on se voit transporté en imagination dans une des 
dernières phases de la période tertiaire. Les genres caractéristiques qui sont 
communs à la flore tertiaire de la Suisse et h la flore actuelle du Japon coiifn- 
ment leur analogie mutuelle. C’est avec la dernière flore tertiaire de la Suisse 
que la végétation actuelle du Japon, surtout la partie spéciale, doit être com¬ 
parée. Les restes fossiles de Parschlug et d’OEningenen Allemagne, présentent 
un ensemble de végétaux encore plus analogue à la flore japonaise. Il n est 
même nullement inq)robable, selon M. Miquel, que quelques espèces fossiles 
de l’Europe ne puissent être retrouvées dans la flore actuelle du Japon ; quel¬ 
ques-uns des beaux dessins de M. le comte de Saporta lui paraissent repré¬ 
senter des espèces identiques avec celles de ce pays. M. Lesquereux(5’^//^/7^«/^ s 
Journal, 1859, p. 359) a trouvé fossiles, dans les couches tertiaires supé¬ 
rieures de l’Amérique du Nord, des plantes dont quelques-unes appartiennent 
à la flore actuelle de l’Asie orientale, et dont plusieurs sont encore vivantes en 
Amérique. L’analogie et l’affinité que nous Feconnaissons maintenant entre les 
flores de ces deux pajs existaient donc déjà dans une période antérieure, et cela 
jusque dans la zone arctique. 
Les formes organiques tertiaires peuvent s’être maintenues beaucoup plus 
longtemps en certains lieux, et des espèces autrefois liées géographiquement 
peuvent s’être trouvées isolées l’une de l’autre. C est un point généialeinent 
reconnu. La cause principale en est la faculté d allaissement et de soulèvement 
