REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ^^7 
12. Notes sur les Myriacées; par M. G. Bentham, pp. 101-166. L au¬ 
teur passe successivement eu revue les principaux organes des plantes de cette 
famille; il s’étend surtout sur le calice et sur la graine; ensuite il considère les 
tribus et les genres adoptés dans le Généra plantarum, en faisant quelques 
remarques sur leur circonscri])tion. ÎM. Bentham s’occupe particulièrement, 
à propos des !Myrtacées, des théories émises dans ces deTiiiers temps sur la 
nature de l’ovaire infère. Il cherche d’une manière générale à quel point orga¬ 
nique commence la naissance d’une feuille sur l’axe qui la porte. On n hésite 
ordinairement pas à la placer au point où la feuille se sépare de l’axe et où se 
fait la désarticulation naturelle. Cependant il est des feuilles où la désarti¬ 
culation se fait sur le pétiole lui-même, qui persiste dans sa partie inférieure 
à l’état d’épine [Sarcocaulon) , ou de crochet recourbé {Combretum, Smilax), 
ou dans sa totalité, comme le rhachis de certaines feuilles pennées {Astrayalus). 
On voit de même persister des parties basilaires de certains organes appendi¬ 
culaires, une partie des filaments staminaux chez les Stylobasium, Leucoste- 
mon, etc., sans que l’on ait jamais eu l’idée de rattacher à l’axe la portion qui 
persiste de ces différents organes. La ligne de démarcation véritable et natu¬ 
relle n’est donc pas au jioint de désarticulation, mais au point de diveigence. 
Le même raisonnement doit être maintenu pour certains organes appendicu¬ 
laires faisant partie du même verlicille et unis à leur base, comme les stipules 
de certaines Rubiacées, la partie persistante de certains faisceaux staminaux 
monadelphes, la base du tube de la corolle des Nuxia, celle des carpelles dans 
les fruits à déhiscence pyxidaire, etc. Chez quelques Chaillétiacées, les fleurs 
paraissent insérées sur le pétiole de la feuille qui est soudé avec leur pédoncule. 
Il n’est pas bon de renoncer pour l’intelligence de certaines structures florales 
à la théorie française des soudures qui a fait faire tant de progrès à la morpho¬ 
logie végétale pour l’intelligence de beaucoup d’autres points. On n’a pas pensé 
à attribuera l’axe la partie inférieure du tube des fleurs gamop^ales, qui est 
soudée aux étamines. M. Bentham n’est pas non plus disposé à enlever aux 
parois de l’ovaire des Myrtacées, dans leur partie inférieure, le nom de feuilles 
carpellaires; il croit qu’il en est de même de la plupart de ceux qui maintien¬ 
nent la nature pédonculaire du réceptacle cupuliforme de leurs fleurs. Il rap¬ 
pelle que l’ovaire des Myrtacées se sépare quelquefois plus ou moins complète¬ 
ment, en se desséchant à la maturité, des couches qui l’environnent dans le 
réceptacle, de même que dans plusieurs Mélastomacées ; il a trouvé ainsi dans 
les fleurs à'Eucalyptus trois couches, le tube du calice, le disque staminal et 
l’ovaire, isolées spontanément. Dans quelques espèces de Bœckea, de Tris^ 
tania, de Xanthostemum, comme dans un grand nombre de Mélastomacees, 
l’ovaire est complètement libre de toute adhérence avec les parois de la coupe 
réceptaculaire; même dans les Rosa et quelques Césalpiniées, oùles carpelles 
paraissent insérés sur les parois de cette coupe, on voit se dessiner a la surface 
de celles-ci des irophospermes partant de la base du fruit pour se rendre à la 
