ibO 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
études sur les mouvements révolmifs spontanés. Les opinions eu apparence 
contradictoires que Palm et M. H. von Mold ont formulées sur l'iniluence que 
la lumieie exeice dans I enroulement des tiges, ont été toutes deux iustifiLs 
par les expériences de l’auteur. lîelativement à la force de pénétration'de la 
racine, le tiavail de M. Durand a fait disparaître ce qu’il semblait v avoir d’é- 
mgmatique, d apres Payer, dans la pénétration d’un liquide aussi'dense que 
le meicure La meme force a été appréciée par M. Émery, par un moyen plus 
1 approche des conditions naturelles de la végétation. Les expériences soignées 
e Dutrochet, et son rapport sur un mémoire de Payer ( Tendance des fines 
vers ta lunnere) ont montré que l’incurvation des tigelles dépend de leur 
lametre bien plutôt que de la coloration des rayons du spectre. Relativement 
tendante des racines a fmr la lumière, après les expériences de Dutrochet 
et ses énoncés destinés à rectifier ce qu’il y avait d’inexact dans un antre mé¬ 
moire de Payer il restait à multiplier les exemples de racines douées de la 
faculté de fuir la lumière ; c’est ce qu’a fait M. Durand (de Caen), qui, dans 
Si! t lese citée plus haut, a donné une liste de vingt-six espèces ou variétés 
chez lesquelles il a observé cette tendance. D’ailleurs, il faut tenir grand compte 
t e humidité, si l’on veut expliquer la direction que suivent les racines dans 
JO cours de leur développement. 
Le sommeil des plantes a été étudié, après De Candolle et Dutrochet, par 
M. Fee et M. Ch. Royer. Les tissus qui forment les deux feces de la corolle 
Il ulfrent lias une dissemblance assez marquée, pour qu’on pni.ssc avec M. Rover 
eiir attribuer des rôles différents dans l’occlusion des fleurs. L’hypothèse ana 
logue présentée par M. Fée, quant aux fonctions des feuilles dans le sommeil 
des plantes, se concilie peu avec ce fait connu, que les mouvements exécutés 
par les feuilles et les folioles ont [lour siège le renflement situé à la base de 
leur petiole ou pétiolule. Enfin, quant aux causes du mouvement de la Sensi- 
tive, si M. Fée n’a pas modifié heureusement ses premières idées <à ce suiet 
en ajoutant l’intervention des vaisseaux .à l’action du tissu cellulaire il faut 
reconnaître que M. P. Bert, bien qu’il .soit parvenu, par un hasard heureux 
a la decouverte d’une particularité nouvelle, a vu échouer ses efforts devant 
la difficulté qui resuite de la rapidité des changements que provoque une action 
irritante. - Relativement il la température propre des végétaux, JI. Becquerel 
a fourni une confirmation très-précise des données oblennes par SI. Rameaux 
a aide dune autre méthode expérimentale, en y ajoutant un certain nombre 
d indications ou plus nettes on nouvelles. Dans l’état où il a conduit la science 
1 est parfaitement établi que la temjiérature moyenne atinuelle des végétaux 
est a meme que celle de l’air, aux variations de laquelle ils ne participent 
que suivant la grosseur de leur tige. 
Le chapitre IV traite de l’organogénie de l’ovnleet de la fleur. Après avoir 
rappelé les travaux de SL Gnillard, les siens et ceux de Barnéoud, M. Du- 
chartre analyse le Traité d'wfianogénie comparée de la fleur de M. Payer, 
