SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
15 C) 
sidérer la fleur des Gymnospermes comme formée d’un pistil renfermant un 
ovule dans son intérieur, suivant la théorie qu’il a exposée dans un mémoire 
spécial (1). M. Parlatore décrit 18 Gnetum et 18 Ephedra^ 112 Pinus (parce 
qu’il réunit en un seul groupe les Pinus, Picea, Abies, Cedrus et Larix), 
11 Cupressus, 65 Podocarpus, etc. Il a réuni, en général, et, on peut dire par 
principe, le plus de types qu’il lui a été possible, au point de vue générique 
comme au point de vue spécifique. C’est ainsi qu’il a rejeté les espèces mexi¬ 
caines du voyageur Rœzl, dont on trouve jusqu’à sept types réunis dans le 
seul P. Teocote Chain, et Schl., tel que l’entend M. Parlatore. 
Les Cycadées sont traitées par M. Alph. de Gandolle, qui indique après la 
diagnose de l’ordre les travaux spéciaux dont leur morphologie a été l’offjel, 
exemple à recommander aux monographes. L’incertitude de la détermination 
des espèces cultivées dans les jardins botaniques, l’état incomplet sous lequel 
elles sont souvent décrites et prématurément classées, ont dû gêner considéra- 
Wement le botaniste obligé d’en tracer le relevé monographique. 
Les Résédacées (dont l’exposition avait été omise à dessein dans l’un des 
premiers volumes du Prodroynus, parce que De Gandolle père regardait leurs 
fleurs comme des fleurs composées, à l’exemple de Lindley) sont traitées par 
M. J. iMueller, qui a déjà publié une monographie détaillée de cette famille. Le 
genre Randonia de M. Gossony devient le type d’une sous-tribu dans la tribu 
des Résédacées. 
M. Alph. de Gandolle a lui-même étudié les j)etites familles qui terminent 
le volume. Les Lacistémées lui paraissent devoir être rapprochées des Bixacées, 
des Samydées et des Yiolariées, selon l’opinion de beaucoup d’auteurs ; les 
Gunnérées doivent former une tribu des Haloragées ; lesAncistrocladées, dont le 
genre unique, Ancistrocladus, a été rapporté aux Diptérocarpées par MM. Ben¬ 
tham et Hooker, conservent plus d’affinité avec cette famille qu’avec aucune 
autre; les Diptérocarpées elles-mêmes se rapprochent par ce genre et par le 
genre Lophira des Cblénacées et des Ternstrœmiacées, et par conséquent 
appartiennent à la grande classe des Guttifères; les Monimiées se rapprochent 
surtout des Galycanthées et des Rosacées, et ne jveuvent, d’après M. de Gan¬ 
dolle, comprendre le genre Æxtoxicon, dont il donne cependant la descrip¬ 
tion en note pour que ce genre ne manque pas dans le Prodromus. Le Cryp- 
teronia, type des Gryptéroniacées , duquel se rapproche le genre Ahatia 
Ruiz et Pavon, déjà attribué dans le Prodromus aux Gélastrinées, peut être 
V 01 11 c es I^ythi ai lees, a condition de présenter une modification grave, le 
cliangement des étamines en pétales et le défaut des véritables étamines. 
M. de Gandolle pense que les étamines de la fleur apétale des Helwingia, 
qui alternent avec les sépales, peuvent aussi être regardées comme des pétales 
méiamorphosés, ce qui rapprocherait cette plante des Hamamélidées et des 
AraliacéeSj suivant l’opinion de M. Decaisne. 
(1) Voyez le Bulletin, t. xi (Revue), p. 242. 
