188 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tantôt et plus souvent situées en dedans et le long du bord de ces organes, et 
dans ces deux cas encore généralement immergées ; enfin des glandes noires 
stipitées se montrent principalement au voisinage des fleurs et occupent le 
bord même des appendices qu’elles rendent ciliés. M. Clos compare les formes 
de cet appareil dans les diverses espèces Hypericiim. Il constate chez elles, 
quant à la nature de ces formes, la plus grande corrélation entre les bractées, 
les sépales et les pétales. Les étamines sont de tous les organes floraux ceux 
chez lesquels l’élément glanduleux est le plus constant. Habituellement les 
poils glanduleux ne commencent à se montrer qu’aux bractées ou aux parties 
florales. Il y a la plus complète indépendance entre les poils ordinaires et les 
cils glanduleux. Ce fait tient à la différence d^’origine des deux sortes de poils, 
qui émanent les premiers de l’épiderme, les seconds du système fibro-vas- 
culaire. 
Si les glandes sessiles se transforment au voisinage des fleurs en glandes sti¬ 
pitées, cela tient, dit M. Clos, à une modification dans la nervation. Dès que se 
montrent les glandes stipitées, on voit les deux nervures latérales et extérieures 
de la feuille florale, de la bractée et du sépale, et les nervures terminales des 
pétales, émettre à leur bord extérieur des veinules transversales dans la direc¬ 
tion des cils glanduleux. 
L’existence de glandes stipitées exige donc chez les Hypericum cette double 
condition que les feuilles aient des glandes noires immergées et que la nerva¬ 
tion des appendices se modifie au voisinage de l’inflorescence. 
Quant à la signification des glandes stipitées, M. Clos pense qu’elles sont 
analogues à des faisceaux staminaux, aux staminodes des Parnassia. 
Les caractères que les glandes des Hypericum fournissent au classificateur 
sont importants, mais non invariables. 
Le mémoire de lH. Clos est terminé par un tableau des modifications de 
l’appareil glandulaire dans le genre Hypericum. 
cas particuliers < 1 e gciiiuiatioii, de parasi¬ 
tisme et de germination; par M. D. Clos {Mémoires de l'Aca¬ 
démie des sciences^ inscriptions et belles-lettres de Toulouse^ 1868, 
pp. 2QQ-211). 
Un grand nombre de faits intéressants sont consignés par M. Clos dans ce 
mémoire : bourgeons reproducteurs du Cicuta virosa, qui se détachent de la 
plante comme ceux du Potamogeton crispas (et de VAldrovandia)', enraci¬ 
nement d’une branche de Kerria japonica à l’aide de racines adventives qui 
nourrissent le rameau desséché par le bas ; végétation d’un pied {['Osyris alba 
privé de tout contact avec d’autres végétaux; parasitisme de VOrobanche minor 
considéré jusqu’ici comme vivace sur le Valerianella Auricula annuel ; 
germination de graines de Crinum avec le seul secours des matériaux em¬ 
pruntés à la graine elle-même et à l’air atmosphérique, etc., etc. 
