19/1 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Cette seconde partie du troisième volume du livre classique de M. Ilabeu- 
horst, qui termine l’ouvrage entier, nous oiïre 16 gravures sur hois, et elle est 
en outre accompagnée d’un très-beau portrait de l’auteur gravé sur acier 
d’après une photographie. 
Dans un court préambule, l’auteur donne quelques renseignements sur le 
plan de l’ouvrage entier. Il nous apprend que depuis la publication du premier 
volume, les observations faites sur les Diatomacées ont tellement changé l’état 
de la science par rapport a ces petits organismes, qu’il deviendra indispensable 
de donner dans un volume supplémentaire une révision de cette partie de son 
ouvrage. Cependant déjà le volume que nous avons sous les yeux donne 
14 pages d’addenda et corrigenda parmi lesquels les Diatomacées occupent 
4 pages. 
N’oublions \WiS de signaler d’une manière toute spéciale la liste des ouvrages 
et des collections que M. itabenhorst a consultés pendant rachèvement de son 
important travail. Il y donne les titres de ces ouvrages avec tous les détails de 
renseigaement qu’on jx;ut désirer. Cette liste constituant une véritable bihiio- 
■graidiie com|alèle qui occiqxî à elle seule 14 pages, nous paraît être d’une 
immense valeur pour tous ceux qui veulent se livrer à une étude approfondie 
des Igues d’eau douce. 
j-OSANNES GrCENLANÏ). 
Plantes af|ciatiqueis de la liaate-Vienne et rapport de ces 
plantes avec celles de même naliuie dans les départements voisins ; par 
M. E. Lamy (Extrait du Compte rendu des Assises scientifiques de 
Limoges^ décembre 1866). 
Tel est le titre d’un nrénaoire dans lequel M. Édouard Lamy, de Limoges, 
s’est proposé de répondre à l’ime des principales questions du programme de 
la session tenue à Limoges sous les auspices de rinstitut des provinces. Dans 
cette étude que personne ne pouvait faire avec plus de compétence, l’auteur a 
exposé, en entrant dans des détails intéressants de géographie botanique, la 
distribution comparée des plantes aquatiques de la Haute-Vienne et des dépar¬ 
tements voisins. Panni les récentes acquisitions iwur la flore du pays, M. Lamy 
signale le Notochlœm Mamntœ et le Muigedium Plumieri qu’il a trouvés 
lui même dans ses dernières expku’ations, les Senecm cacaliaster et Alisma 
iMmasonium^ découverts aux environs de Limoges par M. Ernest ülalinvaud, 
VAiropsis agrostidea et Xïso'ètes echinospwa récoltés par M. Durieii de Mai¬ 
sonneuve, etc. 
Nous avons lieu d’espérer que cette étude restreinte ne tardera pas à être 
suivie d’une publication pins importante due au même botaniste, et qui offrira 
un tableau très-complet de la végétation du Haut-Limousin. Les persévérantes 
recherches de ce savant sur la végétation, tant cellulaiic que vasculaire, du 
