SOCIÉTÉ BOTARIQtlf DE FBANCE. 
met en regard les conditions de sa végétation avec celles de la végétation des 
Alpes, apprécie la théorie de Thurmann, fait l’application au point de vue 
.ücal des théories généralement répandues sur les causes de la dispersion des 
espèces végétales, de leur migration et sur l’histoire de leur origine, et cela 
pour un public d’amateurs. Comme M. Christ connaît à fond la végétation du 
Jura, qu il explore depuis de longues années, son travail sera consulté avec 
fruit par toute personne qui voudra s’occuper de la géographie botanique de 
cette contrée. 
Mofes et matériaux pour servir à la flore des environs 
de Chàteandun; par M. L. Vuez (Extrait du Bulletin de la So¬ 
ciété dunoise)\ tirage à part en brochure in-8“ de 28 p. Châteaudun 
15 juin 1868. 
* 
^ Ce travail forme un supplément très-important au catalogue des plantes 
d Eure-et-Loir publié par M. Lefèvre, qui devait déjà beaucoup de renseigne¬ 
ments à M. Vuez, notamment pour son addenda. L’auteur s’est occupé prin¬ 
cipalement de cryptogamie. Il donne l’énumération de 9 Mousses, 5 Hépati¬ 
ques, 29 Lichens, observés par lui aux environs de Châteaudun, une liste 
beaucoup plus longue d’Hypoxylées, d’Urédinées, de Mucédinées, de Lyco- 
perdacées et d’AIgues. Nous remarquons dans les Lrédinées que l’auteur con¬ 
serve et mentionne séparément à leur rang les espèces éCUredo, de Pucci- 
nia et éC(Ecidium\ nous sommes plus étonné qu’il ait maintenu le genre 
Sclerotium. Ce catalogue cryptogamique est précédé d’un extrait du journal 
des herborisations faites dans les environs de Châteaudun, en 1836-37, par 
M. Robin Massé, de remarques sur l’habitat de quelques espèces dans l’arron¬ 
dissement et sur leur station géologique, et de notes sur quelques plantes pha¬ 
nérogames. 
Appcndix speciernm itovarum, minus co^iiitarnm, 
criticarnm, quæ in horte regio berolinensi eoliiu- 
tnr, 1867. 
Les espèces étudiées dans ce catalogue sont les suivantes : Selaginella Met- 
temi Al. Br., probablement issue dans le Jardin botanique de Leipsick d’une 
fécondation croisée entre les inœ qualifoliaaS. Kraussiana, et présentant 
les caractères de deux sections du genre qu’elle rapproche (elle n’a pas encore 
produit d’inflorescences complètement développées et fertiles); S. brevipesM 
Br. {S. Griffithii Mac Nab, Baker non Spring); hoëtes Turckermani kl Br. * 
de Boston; I. Engelmannik].JSv.; L J.Gay (cf. Bull Soc. bot. xi 
[Séances], p. 102), Marsilia Drummondii Al. Br. [M. macropus Hook. non 
Engelm.); Acrostichum guatemalense Microlepia mojuscula Th. 
Moore {Davallia Thwaitesii Baker); Alisma canaliculatum Al. Br. et 
