48 
SÉANCE DU 27 JANVIER 1905. 
volumineuse (fig. 1), paraît formée de deux réceptacles emboîtés 
l’un dans l’autre, le réceptacle supérieur étant un peu plus petit 
et muni d’un ombilic légèrement rejeté en avant. Entre l’om¬ 
bilic et l’étranglement séparateur, la partie supérieure du double 
fruit est creusée de trois sillons verticaux, dont les deux plus pro¬ 
fonds circonscrivent une petite bosselure a. La dépression qui 
sépare les deux réceptacles superposés n’a qu’un ou deux milli¬ 
mètres de profondeur, et ses bords sont munis de quatre brac¬ 
tées foliacées de taille inégale, dont la plus apparente est visible 
en b. 
Une coupe radiale de l’inflorescence (fîg. 3) passant par cette 
bractée montre qu’il ne s’agit pas de deux réceptacles, mais en 
réalité d’un seul, dont la partie supérieure est formée par le 
pourtour de l’ombilic démesurément accru. 
Les bords de cet orifice, au lieu de se rapprocher pour former 
une étroite ouverture, ont continué à proliférer après avoir 
produit leurs bractées, de manière à donner un bourrelet sail¬ 
lant. La cavité interne est absolument continue, contrairement 
à ce que l’on observe dans des cas analogues. Une coupe mince 
bien verticale et passant par la bractée (fîg. 4) montre que le 
