BLANC. - QUESTIONS TECHNIQUES DE CARTOGRAPHIE. 73 
paysages d’après nature; or le paysage n’est-il pas l’expression 
tangible d’une association de formes biologiques? A cet égard 
notre méthode, sous son apparence purement objective, nous 
semble constituer un moyen d’analyse écologique. 
Il résulte de l’examen que nous avons fait : 
1° Que deux moyens d’expression cartographique, fournis 
l’un par la géographie, l’autre par l’écologie, ont été employés 
utilement; 
2° Que les cartes à grande échelle au-dessus de 1 500 000 e 
environ peuvent être des cartes écologiques; 
3° Que l’échelle des cartes botaniques est singulièrement 
variée, ce qui rend les comparaisons difficiles; 
4° Que des unités de différents ordres y sont figurées. 
La nécessité de ne pas surcharger les cartes et d’adopter une 
échelle unique est évidente. La première difficulté peut être 
résolue par l’emploi des courbes de niveau pour le figuré du 
terrain. Quant à la seconde, nous avons montré ailleurs 1 que 
l’on peut dresser au 2 000 000 e une carte des régions florales; à 
plus forte raison est-elle réalisable au 1 000 000 e , et si nous en 
parlons, c’est qu’un projet de carte du globe à cette échelle, 
élaboré par M. Penck 2 , a été discuté au congrès de géogra 
de Berlin en 1899. C’est sur une pareille carte dont nous 
souhaitons la réalisation, que les travaux des phytogéographes 
prendraient place. 
Conclusions. 
La réponse à la première question est donc la suivante : Les 
éléments représentatifs de la cartographie botanique devront 
être tous de même nature, à la même échelle, ou au moins à 
des échelles décimales dont les rapports soient simples; la carte 
devra les comprendre tous. Ils seront écologiques pour une 
échelle plus grande que 1 500 000 e . Le relief sera figuré par des 
courbes de niveau. 
Les phytogéographes doivent unir leurs efforts en vue de 
préciser la notion d’association et d’en coordonner les degrés; 
1. L. Blanc, loc. cit. 
2. A. Penck, Ueber die Herstellung einer Erdkarte im Maastab 1/1J300 000 
( Compt. rend. VIE Congr. gèogr. Berlin 1899, 1901). 
I 
