REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
105 
se trouve en même temps et à la fois dans les lacs des Vosges, des Alpes, 
du Massif central et des Pyrénées; 14 espèces seulement, au maximum, 
sont communes aux lacs de ces cinq massifs, pourtant si voisins; 18 se 
rencontrent dans quatre d’entre eux, ce qui élève à 32 le bilan des Lim- 
nophytes qu’on peut considérer comme formant le fond de la végétation 
des lacs français. Il n’y a, aux lacs du Jura, ni Isoetes, ni Ccilla , Nar- 
thecium , Subularia , E Iodes, Ligularia , Myriophyllum alterniflorum. 
On sait déjà, par plusieurs mémoires antérieurs, comment M. Magnin 
classe les zones de végétation des lacs jurassiens et les associations végé¬ 
tales qui les caractérisent. La zone phragmitifère comprend les associa¬ 
tions ou les groupes de sociétés désignées sous les noms de Phragmito- 
scirpaie, Limosiéquisétaie, Nymphéaie, Natantipotamaie, etc. ; la zone 
nupharétifère s’étend sur une bande étroite, d’ordinaire entre 4 et 
5 mètres; la zone potamélifère commence vers 5 mètres; la zone chara- 
cétifère s’étend, en moyenne, de 6 à 15 mètres de profondeur. 
Ces associations, rigoureusement analysées, manifestent quelques 
variations, importantes surtout pour la zone supérieure; l’auteur étudie 
toutes ces modalités et en détermine les causes. 
Limnologistes et botanistes étudieront avec profit le tableau comparé 
des zones de végétation telles qu’elles sont connues dans un certain 
nombre de lacs de l’Europe centrale et occidentale. Il révèle la généralité 
d’une répartition très régulière de zones de végétation nettement définies. 
Géographes et botanistes apprendront beaucoup de l’étude générale 
consacrée par l’auteur au milieu aquatique et au milieu lacustre, aux 
conditions physico-chimiques spéciales à ces stations, à leur influence sur 
la végétation lacustre et sur la répartition des Limnophytes. C’est une 
synthèse, une adaptation de très nombreux travaux anatomiques, physio¬ 
logiques et biologiques, d’autant plus précieuse au géographe qu’elle est 
mieux dégagée de tous les faits particuliers ou spéciaux qui pourraient 
lui sembler encombrants ou inutiles; on y trouvera (p. 384) une classifi¬ 
cation rationnelle des végétaux aquatiques. 
La flore qui peuple les lacs du Jura ne remonte pas au delà de l’époque 
pléistocène; tous, même les plus bas, paraissent avoir été soumis à l’ac¬ 
tion des glaciers alpins ou locaux, dont les traces demeurent évidentes 
sur leurs bords. Tous ont donc été peuplés ou repeuplés à la suite des 
glaciations pléistocènes ; ils l’ont été par migration directe ou grâce au 
transport, parfois mis en doute, mais incontestable, par les oiseaux migra¬ 
teurs. C’est dans des lacs fermés que se sont développées les formes endé¬ 
miques dérivées, néogènes, par exemple : Nuphar juranum, et sans doute 
aussi Chara jurensis et C. Magnini. 
D’ailleurs, cette patiente étude a convaincu l’auteur que tout lac a ses 
phases de jeunesse, de maturité et de sénilité; il arrive fatalement à l’état 
( 
