A. REYNIER. - UN PISTACIA PRÉTENDU HYBRIDE. 121 
d’une autre présentement vivante, quand la distinction est 
déduite de la simple empreinte d’une feuille ou d’une foliole, 
prendront volontiers connaissance des lignes suivantes de De 
Saporta encore 1 , d’autant plus que nous aurons à examiner la 
valeur de l’argument de nervation chez le Pistachier prétendu 
hybride : 
« Lorsque l’on est réduit, ainsi qu’il arrive souvent, à des 
feuilles isolées des fleurs et des fruits, leur attribution n’est pas 
toujours aussi problématique qu’on pourrait le croire. Beaucoup 
de feuilles, dans les genres les plus répandus, affectent une 
forme caractéristique qui aide à les reconnaître et enlève 
presque toute incertitude. Pourtant, en écartant les familles ou 
genres décelés par leur forme foliaire, il en reste encore une 
quantité d’autres pour lesquelles le seul moyen de détermina¬ 
tion se résume dans l’étude de ce que la feuille a de plus intime : 
la nervation.... 
« Il faut considérer que les feuilles forment un tout composé 
de parties solidaires que l’on peut isoler par la pensée : le pétiole, 
la forme générale, la disposition des nervures principales, enfin 
le réseau veineux, fournissant chacun de leur côté une série de 
caractères dont il est aisé de se rendre compte. Comme une de 
ces catégories de caractères doit primer les autres, nous regar¬ 
dons ceux tirés du réseau veineux comme les plus décisifs, en 
ce sens que si tous les autres se réunissent pour conseiller une 
attribution, et que ceux-là fassent réellement défaut, l’attribu¬ 
tion doit être repoussée sans hésitation. Au contraire, une simi¬ 
litude évidente dans le dessin des mailles de ce réseau est un 
caractère dont il faut toujours tenir compte, bien qu’à lui seul 
il ne suffise pas.... 
« La façon dont les nervures secondaires se terminent par les 
bords est un des caractères qui doivent être examinés avec le 
plus grand soin.... » 
Des explications paléontologiques de De Saporta, il ressort que 
notre Lentisque (sous sa forme oiigocenica) et notre Térébinthe 
(sous ses formes miocenica et bohemicci) étaient déjà fixés, avant 
la fin de la période tertiaire, en deux espèces dérivant d’un pro¬ 
totype disparu. Le P. reddita, lui, a dû être, au fond, le moderne 
1. De Saporta. Le Sud-Est de la France à l’époque tertiaire. 
