122 
SÉANCE DU 10 MARS 1905. 
P. Lentisco-Terebinthus ; et l’existence, autrefois comme aujour¬ 
d’hui, d’un Pistachier intermédiaire, témoigne de la tendance à 
variation continue léguée par le stirpe originel. 
III. — Sur ces données, essayons une révision du P. Len¬ 
tisco-Terebinthus d’abord appelé ( nomen solum ) P . hybrida in 
herbier Thuret, 18G4 1 , décrit ensuite par De Saporta et Marion 
dans un Mémoire Observations sur un Hybride spontané du Têré- 
binthe et du Lentisque , paru en 1872, Annales des Sciences natu¬ 
relles :, t. XIV. 
Distribuant, par la Société d’échanges La Rochelaise, une 
centurie de rameaux stériles dudit Pistachier provençal, afin 
d’engager à sa recherche les collecteurs de la région méditerra¬ 
néenne (pour me borner à la France, il y a présomption qu’on 
le découvrira en Languedoc et Roussillon), j’ai publié une Note 
où j’avance que cette plante, fort critique, exige de nouvelles 
preuves démonstratives de sa nature exacte. Je m’en étais depuis 
longtemps occupé et, pour faire aujourd’hui saisir les rapports 
de ce Pislacia , dont l’aire géographique connue est Provence, 
Li gurie, Sardaigne, avec les « parents » qu’on lui a assignés en 
dehors de la moindre expérimentation clans un jardin-labora¬ 
toire, nous allons soumettre à examen les principaux passages 
de la thèse des deux correspondants de l’Institut. 
Une petite enquête, d’abord, sur divers aphorismes (ou por¬ 
tions de phrases réductibles à des sentences) ne pouvant être 
admis comme expression de l’absolue réalité des choses sur le vif : 
1° « Les feuilles du Térébinthe se composent de S ou 4 paires 
de folioles , plus une foliole terminale assez longuement pétiolée. » 
Pas toujours ce minimum de 7 folioles, ni ce maximum de 9! 
Fréquemment, des sujets ne montrent que 5 folioles et d’autres 
en portent jusqu’à 13, nombre atteint dans la variété angusti- 
folia Lee. et Lmtte 2 du Gard, des Hautes-Pyrénées, Rouches- 
du-Rhône (Aubagne, Marseille, etc.). Et, sur un même pied de 
Térébinthe type, on constate, pêle-mêle, des feuilles à 5, 7, 9, 
11 folioles. 
1. Cf. E. Burnat. Flore des Alpes maritimes, vol. II. 
2. Celte variété est assez mal nommée, car elle n’a pas invariable¬ 
ment des folioles plus étroites que celles du type. Ce qui la caractérise, 
c’est le maximum (13) de folioles, qui est moins commun que le nombre 
11, sans parler de plusieurs feuilles ne portant que 9 ou 7 folioles. 
