A. REYNIER. UN PISTACIA PRÉTENDU HYBRIDE. 127 
démontrent soit pour P. Lenlisco-Terebinthus, soit pour 
P. Lentiscus. — Aucun des quatre pieds classiques de De Saporta 
et Marion n’est signalé par eux comme offrant cette anomalie. 
d) J’ai mis en regard : des folioles des P. Lentiscus , P. Tere - 
binthus et P. Lentisco-T'erebinthus, en ayant soin de les choisir 
de dimensions très approchantes; puis, quoique les folioles du 
P. vera s’écartassent par leur amplitude, j’ai pu en trouver de 
moins développées, avec limbe assez petit pour répondre à l’exi¬ 
gence. Armant mon œil d’une forte loupe, j’ai inspecté minu¬ 
tieusement la nervation de chacune de ces quatre folioles, 
m’efforçant d’y saisir la réalité de ce qu’avancent De Saporta et 
Marion : « La nervation, ou traits caractéristiques du réseau 
veineux, d’une foliole de l’hybride est habituellement plus com¬ 
pliquée que celle du Lentisque et cependant plus simple que 
celle des folioles du Térébinthe. » J’avoue mon impuissance à 
la différenciation d’une nervation « plus compliquée » ou « plus 
simple » : les quatre folioles m’ont présenté un réseau de mailles 
semblablement anastomosées. Toutefois, chez le Lentisque, les 
nervures secondaires sont peu multipliées et la dichotomie des 
veines et veinules est malaisément perceptible à cause du paren¬ 
chyme incrassé et opaque. M. Bicknell ( Flora of Bordighera 
and San-Remo)- n’a vu aussi, dans les feuilles du P. Lentisco- 
Terebinthus , que la différence « plus transparentes et à veines 
plus réticulées-veinées » comparativement à celles du Lentisque. 
D’autres Aoristes, parlant du prétendu hybride, gardent un pru¬ 
dent silence sur la nervation. 
e) Le Bulletin de l’Herbier Boissier, numéro de décembre 1901, 
a publié un travail intitulé : Anatomie comparée de la Feuille 
chez les Pistacia Lentiscus , Terebinthus et Saportæ \ par M. John 
Briquet. Je n’étais pas à même de confirmer ou infirmer, sur le 
terrain de l’histologie, la conclusion d’un habile micrographe; 
c’est pourquoi, après lecture de ces mots : « L’hybridité ressort 
d’une façon aussi nette de l’anatomie foliaire que de la morpho¬ 
logie externe », je demandai leur sentiment à trois conscien¬ 
cieux biologistes; il me fut répondu : « Il existe des groupes 
1. Cf. E. Burnat, op. cit ., vol. III, 2 e partie. 
2. Touchant ce nom de P. Saportæ que M. E. Burnat a proposé en rem¬ 
placement de P. Lentisco-Tercbinthus , je renvoie à ma Note du Bulletin de 
la Société Rochelaise, année 1903-1904. 
( 
