134 
SÉANCE DU 10 MARS 1905. 
Cassis, existe un pied arborescent, de 5 à 6 mètres d’élévation. 
Une grosse branche, inférieure, conserve ses feuilles tout 
l’hiver; les autres, laissent choir le feuillage après l’automne. 
Le rachis était ailé, fin mars, sur la branche à folioles persis¬ 
tantes, il ne l’est point aux feuilles qui ont poussé en avril! » 
J'ai montré cet arbre à plusieurs naturalistes qui ont été pro¬ 
fondément surpris. On s’étonnera moins en rapprochant un 
passage du Flora of Bordighera de M. Bicknell (traduction 
Burnat) : « En janvier-février, presque tous les buissons de 
Térébinthe sont à peu près dépouillés de leurs feuilles, cepen¬ 
dant on trouve de rares exceptions que montrent quelques 
jeunes rejetons tardivement poussés à la base du tronc, et 
d’autres sur des coupes rases de l’année précédente, lesquelles 
ont produit de vigoureux rejetons qui n’ont pas perdu leur 
feuillage entier durant le doux hiver qui a suivi. » De Saporta 
et Marion le reconnaissent : « L’individu A montre des anciennes 
feuilles en partie caduques, principalement dans le haut de 
l’arbre; les autres anciennes feuilles ont persisté principalement 
sur les rameaux inférieurs. Chez l’individu C les feuilles 
anciennes sont presque toutes tombées. » 
IX. — J’adhère au sentiment de M. Burnat : « Les spécimens 
d’Eze, près de Nice, sont bien plus rapprochés du Térébinthe 
que du Lentisque » et à celui de M. Bicknell : « Les dix pieds 
observés en Ligurie ont un port autre que celui du Lentisque et 
ressemblent plutôt à un Térébinthe; ils ont des feuilles plus 
développées, plus larges que celles du Lentisque. » La concor¬ 
dance de ma manière de voir avec celle de botanistes visitant ou 
habitant le littoral méditerranéen, non coutumiers des solutions 
de problèmes ardus sur la vue d’un exsiccatum, — pour le faciès 
le plus ordinaire, in situ , du P. Lentisco-Terebintlius , — pro¬ 
vient des multiples affinités du Térébinthe et du prétendu 
hybride que vient de mettre surabondamment en relief notre 
présente étude. 
X. — Je finis. Le Pistacia litigieux, jusqu’à expériences 
établissant son hybridité irrécusable, est, selon moi, issu du 
P. Terebinthus sous l’empire d’une lutte entre des tendances 
ataviques vers la forme extrême qui se constitua Lentisque et 
la résistance du type térébinthiforme ; lutte due à la propriété 
