G. DISMIER. 
DIDYMODON RIGIDULUS ET D. SPADICEUS. 
187 
absolument comme l’indiquent ces auteurs. Certainement on 
trouve fréquemment, à l’aisselle des feuilles supérieures, des 
rameaux fasciculés se terminant par de nombreux propagules 
caducs, qu’on trouve disséminés sur toutes les parties de la 
plante — peut-être faut-il voir ici la variété propagulifera 
(Schiffner) — mais, outre ces rameaux propagulifères, on 
observe, presque toujours, dans toute la longueur de la tige du 
Didymodon rigidulus , un feutrage plus ou moins abondant sur 
lequel sont fixés des propagules identiques à ceux des rameaux. 
Ces mêmes propagules se rencontrent également à la base de la 
tige, sur les radicules, où ils avaient d’ailleurs été signalés, 
sous le nom de tubercules, dès 1848, par Schimper 1 . Ces propa¬ 
gules, ordinairement de couleur jaunâtre, et toujours plus ou 
moins cloisonnés, sont très variables comme aspect, les uns 
nettement sphériques, les autres oblongs, d’autres encore 
affectant des formes irrégulières, mais dérivant invariablement 
de la forme sphérique. Ils permettent, comme le font observer 
avec justesse MM. Dixon et Warnstorf, de reconnaître facile¬ 
ment le Didymodon rigidulus du D. spadiceus , ainsi que des 
espèces voisines. Il nous a paru également intéressant 
d’examiner si la fertilité ou la stérilité avait une influence sur la 
plus ou moins grande abondance des propagules. Nous avons pu 
nous rendre compte qu’il n’existait aucune corrélation entre ces 
deux états. 
Il nous reste maintenant à faire connaître les caractères qui 
nous paraissent les plus propres à différencier le Didymodon 
spadiceus du Barbula fallax , car parfois l’identification présente 
certaines difficultés. Cependant lorsque le D. spadiceus est 
fertile, ce qui malheureusement est assez rare, on peut le dis¬ 
tinguer immédiatement du Barbula fallax , par son péristome à 
dents légèrement tordues à droite. Dans le Barbula fallax , elles 
font 2-3 tours de spire à gauche; en outre, les feuilles périché- 
tiales de cette dernière espèce sont assez petites et se terminent 
rapidement en pointe, celles du Didymodon spadiceus sont lon¬ 
guement acuminées. Mais, à l’état stérile, la distinction présente 
quelquefois des difficultés, quoique, dans de nombreux cas, on 
puisse identifier le D. spadiceus , ainsique nous l’avons dit plus 
1. Schimper. Rech. anat. et morph. sur les Mousses (1848). 
