246 
SÉANCE DU 12 MAI 100.'» - 
Amphigastres à un seul lobe ordinairement, parfois divisés en 2 lobes, 
plus ou moins dentés, toujours beaucoup plus petits que les feuilles ordi¬ 
naires, mais présentant rarement des épines dorsales. 
Feuilles périgoniales de même forme que les feuilles ordinaires mais 
plus concaves, à lobes dentés, le plus souvent sans épines dorsales ou 
n’ayant que des cellules peu saillantes; une seule grosse anthéridie 
(80 {X de longueur pour la partie globuleuse) à Faisselle de ces feuilles. 
Feuilles involucrales semblables aux feuilles ordinaires mais plus 
dressées et parfois divisées en 3 lobes et un peu plus grandes, n'ayant 
comme les feuilles périgoniales que des pointes dorsales nulles ou peu 
accentuées. De plus, les feuilles supérieures passent insensiblement aux 
feuilles inférieures et ne forment pas de bourgeon net au sommet. 
Toutes les feuilles sont d’un beau vert, non décolorées. 
Périanthe terminal dépassant les feuilles involucrales des deux tiers de 
sa longueur environ, rétréci, décoloré et plissé au sommet qui est sinué- 
crénelé. 
Capsule elliptique à 4 valves renfermant des élatères à 2 fibres spirales 
et des spores lisses très petites (5 à 6 {».). 
Floraison : Hiver-Printemps. 
Fructification : Printemps-Été. 
Habitat : sur la terre argilo-siliceuse et sur les roches de grès parmi 
les Mousses. 
2° Remarques diverses. 
La tige est ordinairement simple; mais, comme on le verra 
pour le C. stellulifera , s’il se produit des archégones au sommet, 
il se développe à leur base 2 ou 3 rameaux quand la fructifica¬ 
tion n’arrive pas à bien; par contre, si la fructification est com¬ 
plète, la tige reste simple. 
Les amphigastres présentent des épines dorsales quand les 
feuilles voisines en sont abondamment pourvues, par exemple 
dans la var. belsensis Douin 1 . 
Toutes les feuilles d’une même tige ne sont pas également 
pourvues d’épines dorsales; parfois on n’en voit que quelques- 
unes; sur d’autres, il n’y en a pas du tout. Même il est des tiges 
dont les feuilles en sont totalement dépourvues. 
J’ai écrit jadis 2 que la production d’épines ou de pointes sur 
le dos des feuilles était peut-être due à une cause accidentelle; 
comme la question m’intéressait, j’ai recherché cette cause et 
je crois l’avoir trouvée. 
M. l’abbé Boulay 3 pense que ce sont « les débuts d’une pro- 
1. Yoy. Rev. bryol ., 1903, p. 6. 
2. Loc. cit. 
3. Muscinées de la France, II e partie, p. XXXÏV. 
