DOUIN. 
LES CEPHALOZIA DU BOIS DE DANGEAU. 
261 
ou à 2 lobes peu profondément divisés au sommet; plante 
de 2-4 mm.; anthéridies isolées au milieu de l’insertion de la 
feuille. 
a Feuilles à lobes entiers sans épines sur le dos. 
C. elegans Heeg. 
P Feuilles à lobes plus ou moins dentés et portant 
souvent de longues dents saillantes sur la face 
dorsale. 
C. Columbæ F. Cam. 
B. Feuilles involucrales et périgoniales brusquement beaucoup plus grandes 
que les autres, divisées jusque vers la moitié en 2 lobes, étalées- 
squarreuses ; cellules d’au moins 12 à 15 u. en diamètre, anthéridies 
au milieu des feuilles périgoniales; amphigastres nuis ou peu déve¬ 
loppés sur les tiges stériles. 
a. Plante relativement grande, jusqu’à 10 mm. : feuilles invo¬ 
lucrales à lobes entiers ou à peu près; cellules à parois 
minces ou peu épaisse de 15-20 de diam. ; pas d’am- 
phigastres. 
C. Limprichti Warnst. 
b. Plante beaucoup plus petite', feuilles involucrales plus ou 
moins lobées, mais toujours nettement dentées ; cel¬ 
lules des feuilles à parois épaisses, de 20 à 25 jj ; amphi¬ 
gastres peu développés, assez souvent nuis. 
C. Jackii Limp. 
Le C. stellulifera Tayl. typique se distingue fort bien de tous 
les autres par ses feuilles très étalées, recourbées-squarreuses 
et par la position parfois anormale des anthéridies à la partie 
antérieure et à l’angle interne des feuilles périgoniales. 
III. Cephalozia dentata et C. Turneri. 
Ces deux rares espèces présentent ce caractère commun de 
produire des propagules dentés spinuleux-étoilés, en même 
temps, que des feuilles à lobes fortement dentés. Il semble qu’il 
y aurait comme une sorte de corrélation entre la denticulation 
des lobes et celle des propagules. Ceux du C . dentata ont des 
pointes plus nombreuses que ceux du C. Turneri. Dans le 
C. papillosa , les propagules ont une tendance à devenir angu¬ 
leux et il n’est pas rare d’en trouver ayant des pointes très nettes. 
Par contre, chez le C. dentata, j’ai vu une fois des propagules 
arrondis elliptiques sur des feuilles voisines du sommet, en 
même temps que des propagules spinuleux au sommet de ces 
tiges. Je n’ai jamais vu de propagules elliptiques identiques 
à ceux figurés (Tav. XI, fîg. 1, F) in C. Massalongo et 
