SÉANCE DU 12 MAI 1905. 
aussi fait un genre spécial sous le nom de Parquetina gcibo- 
nica. 
La Lige, la feuille, ont un aspect presque identiqne : en exa¬ 
minant les choses de très près, on peut constater pourtant que 
la majeure partie des feuilles du Periploca nigrescens sont tou¬ 
jours de forme oblongue, la portion basilaire du limbe n’étant 
pas sensiblement plus large que la portion apicale, tandis que 
les feuilles de Y Omphalogon us sont le plus souvent franchement 
ovées, la base étant manifestement plus large. De telle sorte 
qu’un observateur attentif devra reconnaître ces deux espèces 
au port seul. 
Malgré cette analogie d’aspect, les deux genres sont très dis¬ 
tincts. 
L’inflorescence du P. nigrescens le fera distinguer à première 
vue sur échantillon d’herbier, sans qu’il soit nécessaire de faire 
une analyse florale. C’est en effet une grappe composée, sur 
laquelle il y a rarement des fleurs au delà du 3 e ou du 4 e degré, 
les 3 ou 4 Heurs du sommet de la grappe ou de ses rameaux 
sont rapprochées, simulant presque une ombelle réduite. Cela 
lui donne un aspect tout différent de la cyme très composée de 
Y Omphalogonus. Les boutons d’ailleurs en sont légèrement ogi¬ 
vaux, au lieu d’être globuleux. 
Si on analyse la fleur, les différences sont plus saillantes 
encore. La corolle du Periploca est divisée presque jusqu’à la 
base; les lobes, allongés, ont vers le sommet sur le côté gauche 
(interne dans le bouton) un lobule membraneux tronqué, qui 
dépasse le véritable sommet organique du pétale, et lui donne 
un aspect tout spécial. La couronne, à insertion très peu large, 
consiste en une longue corne cylindrique, tantôt simple, tantôt 
plus ou moins rameuse. Ces caractères sont suffisants pour dis¬ 
tinguer les deux plantes avec facilité. 
Cette distinction est d’autant plus utile que l’attention a été 
récemment attirée sur le Periploca nigrescens , comme produc¬ 
teur de caoutchouc, et qu’il peut y avoir eu confusion, comme 
nous nous en sommes assuré en constatant une détermination 
erronée sur un des échantillons du Muséum de Y Omphalogonus 
calophyllus. Il est vrai que personne, avant notre étude, ne pou¬ 
vait songer à reconnaître dans une plante de la côte de Guinée, 
