H. HUA. 
OMPHALOGONUS CALOPHYLLUS BAILLON. 
27 5 
ce genre mal connu établi par Bâillon sur un échantillon 
oriental. 
D’ailleurs, M. Le Testu et M. Eugène Poisson, ont mentionné 
la bonne qualité du latex de Y Omphalogonus au Dahomey. Le pre¬ 
mier, avec quelques réserves, ayant trouvé des pieds donnant un 
suc poisseux, non loin d’individus fournissant des fils élastiques 
de premier ordre : il nous a été impossible, comme à lui, de 
distinguer par l’analyse botanique les bons des mauvais. Cela 
aurait du reste peu d’importance pratique, car si le caoutchouc 
est de bonne qualité, il est en quantité si faible que l’exploitation 
ne saurait être rémunératrice. Peut-être en est-il de même du 
Periploca nigrescens , si les qualités de son latex sont équiva¬ 
lentes à celles de Y Omphalogonus, ainsi que nous avons lieu de 
le croire en nous fiant à une note de M. Paroisse accompagnant 
un échantillon de cette espèce récolté par lui en Guinée Fran¬ 
çaise. 
Légende de la planche III de ce volume. 
Omphalogonus calophyllus H. Bn : feuilles et inflorescence. 
M. Rouy demande à M. Henri Hua s’il possède des don¬ 
nées précises sur le pourcentage de caoutchouc sec qui peut 
être tiré de Y Omphalogonus calophyllus. Au point de vue 
classification M. Rouy ne pense pas que le caractère, à peu 
près unique, tiré de la coronule, suffise pour séparer ce genre 
des Periploca , à moins qu’il n’y ait dans le fruit des 
caractères distinctifs. 
Sur le premier point, M. Hua répond qu’il n’existe d’autres 
renseignements que ceux donnés dans sa communication. 
Sur le second point la réponse directe se trouve dans les 
faits exposés. Quant à leur interprétation, M. Hua estime 
n’être pas autorisé à modifier les coupes génériques admises, 
avant d’avoir repris l’étude critique de toutes les formes 
voisines. 
M. le Président ajoute qu’il est bien difficile de se pro¬ 
noncer sur la valeur des caractères génériques d’une famille 
sans en avoir étudié l’ensemble, chacune ayant en quelque 
sorte « son génie particulier ». 
< 
