280 
SÉANCE DU 26 MAI 1905. 
espèce qu'il avait pu observer. Qu'est devenu cet ouvrage? il n’en a été 
retrouvé qu’une très faible partie. L’auteur, clans les derniers mois de 
sa vie, paraît s’être laissé aller au découragement et l a détruit en même 
temps (pie son étude sur Y Espèce , sur laquelle il avait une idée originale, 
en même temps que son travail sur les Roses , une de ses études de 
prédilection, les Roses qu’il connaissait si bien et pour lesquelles il avait 
trouvé une classification fondée sur un caractère resté inaperçu. La perte 
de ces travaux est regrettable au plus haut point, Songeon ayant profon¬ 
dément creusé ces questions et se préoccupant peu des théories en 
vogue. Mais c'était un homme d’une extrême modestie; il n’aimait pas 
à publier et il a laissé inédites, notamment sur les végétaux microsco¬ 
piques, des découvertes qu’il me faisait constater et qui n’étaient faites 
et publiées par d’autres que plusieurs mois et même plusieurs années 
plus tard. Il a encore publié en collaboration avec M. Perrier de la 
Rathie une Note sur des plantes nouvelles ou peu connues de la 
Savoie 1 et une Note sur quelques plantes nouvelles ou intéressantes de 
la Savoie et des pays voisins 2 . 
Enfin Songeon a fait paraître en collaboration avec moi les Herbori¬ 
sations aux environs de Chambéry 3 , travail non terminé. Notre liaison, 
scellée par de nombreuses excursions dans les Alpes de la Savoie, a 
duré plus d’un demi siècle, et c’est avec la plus profonde douleur qu’avec 
de nombreux amis, je l’ai accompagné à sa dernière demeure. 
D’un tempérament calme et froid, d’une instruction variée et très 
étendue, doué d’une faculté d’observation peu commune, Songeon n’était 
jamais satisfait de ses travaux. La rectitude de son jugement, la sûreté 
de ses relations, la loyauté de son caractère, sa modestie exagérée, son 
labeur de bénédictin continué silencieusement pendant près de soixante ans 
et anéanti presque en entier quand il sentit la vie se retirer de lui, en 
ont fait un homme à part, et comme je l’ai dit sur sa tombe, « un homme 
des temps anciens oublié dans le nôtre ! » 
Trois plantes portent son nom : un Euphrasia du Piémont, un 
Rhinanthus et un Campanula des montagnes de la Savoie. 
M. Lutz donne lecture de la communication qui suit : 
1. Bavoux, Güichart et Payot in Billotia (1860). 
2. Bull. Hcrb. Boissier , 1894. 
3. Bull. Soc. Hist nat. de Savoie, 1896. 
