326 SÉANCE DU 26 MAI 1903. 
9509. Rubiis cæsius X Mikani f. Güntheri Utsch. — Breslau, leg. 
Baenilz. 
C’est le R. cæsius L. = R. ligerinus Gen. 
9510. R. cæsius x (plicatus X macrophyllus) (det. Utsdi). — 
Breslau, leg. Baenilz. 
Appelé R. plicatus W. A. var. par M. Focke en 1901. Les (leurs sont 
roses; la plante se rattache à la var. rosulentus Müll. 
9511. R. cæsius x pubescens Utsch. — D. de Bade, leg. Gütz. 
C'est un R. virgultorum Müll. — R. canclicans x cæsius Sud. 
9512. R. cæsius x {pubescens X candicans) Utsch. — Breslau, 
leg. Baenilz. 
Serait, d’après M. Focke, le II. dissimulans Lindg. Mes spécimens sont 
récoltés trop tard. Ils me paraissent se rattacher au R. virgultorum Midi, 
et être II. candicans x cæsius. 
9513. R. cæsius x pubescens X [Sprengelii X villicaulis) Utsch. 
— Silésie, leg. Baenitz. 
C’est le R. vespicum Müll. = R. robustus x cæsius Sud. 
9514. R. cæsius X vestitus X sanctus Utsch. — Hercégovine : 
Mostar, leg. Baenilz. 
C’est une variation du R. leucophæus Müll. = R. cæsius x tomentosus. 
9515. R. cæsius X serpens X macrophyllus Utsch. — Silésie, leg. 
Baenitz. 
M. Focke y voit un II. cæsius x hirtus. Or mes spécimens ont des 
glandes pâles et une foliole caulinaire terminale qui rappelle celle du 
II. Bellardii. Je crois que cette plante est un Bellardii x cæsius et rentre 
dans mon R. corruptus. 
9516. R. cæsius x serpens x thrysanthus Utsch. — Breslau, leg. 
Baenilz. 
Je ne vois pas du tout l’influence du R. serpens Wh. Apparemment 
II. thyrsantus X cæsius = R. ambifarius Müll. var. 
9518. R. candicans X macrophyllus (det. Utsch). — Breslau, leg. 
Baenilz. 
C’est un simple R. macrophyllus W. N., ainsi que l'a déjà remarqué 
M. Focke en 1901. 
9519. R. candicans X macrophyllus) X plicatus (det. Utsch). — 
Breslau, leg. Baenitz. 
C’est un simple R. plicatus W. N. (M. Focke, 1901). 
9521. R. capitulatus Utsch. expte. — Breslau, leg. Baenitz. 
