H. SUDRE. — REVISION DES RUBUS DE M. BAENITZ. 331 
Ce sont de simples R. villicaulis Kœhl. (M. Focke, 1901). 
9560. R. pubescens X ( Sprengelii X villicaulis) Utsch. — Silésie, 
leg. Baenitz. 
C’est un R. villicaulis Kœhl. (M. Focke, 1901). 
9561. R. pubescens X villicaulis Utsch. — Silésie, leg. Baenitz. 
C’est un R. villicaulis Kœhl. (M. Focke, 1901). 
9562. R. pungens Utsch. — D. de Bade, leg. Gotz. 
Groupe du R. serpens Whe. 
9563. R. pygmæus W.-N. — Silésie, leg. Baenitz. 
C’est le R. Kœhleri W. N. (Focke, 1901). 
9564. R. pyramidalis Kalt., f. subglandulosus Kretz. — Brauns- 
cliweig, leg. F. Kretzer. 
Je crois que c’est un R. villicaulis Kœhl. aprique. N’a pas la pilosité 
si caractéristique du H. pyramidalis Kalt. dont M. F. Kretzer a lui-même 
distribué de très bons spécimens. 
9565. R. quadraticus Müll. — D. de Bade : Siegelau, leg. Gotz. 
Turion subarrondi, glaucescent, glabre, peu glanduleux, à aiguillons 
peu inégaux. Feuilles 3-4-nées, vertes et pubescentes en dessous, irrégu¬ 
lièrement et assez finement dentées, à dents très aiguës; foliole caulinaire 
terminale ovale ou un peu obovale, émarginée, acuminée. Inflorescence 
petite, feuillée, non poilue, à glandes rares, à aiguillons fins et droits ; 
calice réfléchi; pétales blancs; étamines dépassant peu les styles; car¬ 
pelles poilus. Paraît appartenir au groupe du R. scaber W. N., mais est 
très peu glanduleux. Je l’appelle R. peracutidens. Le R. quadraticus Müll. 
est voisin du R. cordifolius W. N. 
9566. R. Reichenbachii Kœhl. — Breslau, leg. Baenitz. 
Est le R. orthacanthus Wimm. d’après M. Focke. Apparemment 
R. Schleicheri x cæsius. 
9567. R. rôtensis Waisb. — Hongrie, leg - . Waisbecker. 
Forme remarquable de la série des R. Radulæ F. 
9568. R. rubicundus M. et Wirtg. — D. de Bade, leg. Gotz. 
Les étamines sont plus longues que dans la plante de Wirtgen, et les 
folioles plus obovales. Il est possible, malgré ces différences, que cen° ne 
soit qu'une variation du vrai R. rubicundus. 
9569. R. rudis W. N., f. plieata Kretz. — Braunschweig, leg. 
Kretzer. 
C’est bien le R. rudis W. N. 
9571. R. serpens f. oblonga Kretz. — Hanovre, leg. Kretzer. 
Appartient bien au groupe du R. serpens Wh. 
