II. SUDRE. - REVISION DES RUBUS DE M. BAENITZ. 333 
9586. R. ulmifolius x candicans Utsch. — Hercégovine, leg. Bae- 
nitz. 
Je ne vois pas l’influence du R. ulmifolius Scliott. Simple variété du 
R. candicans \Yh. 
9588. R. ulmifolius X vestitus Utscli. — Hercégovine : Mostar, leg. 
Raenitz. 
Serait, d’après M. Focke, un R. ulmifolius x Francipani. Comme le 
R. Francipani Tin. n’est, d'après M. Focke, qu’une variété du R. rusticanus 
ou du R. ulmifolius Sch., cette interprétation est inadmissible. Du reste 
la plante porte bien l'empreinte du R. vestitus; quant à celle du R. ulmi¬ 
folius , je ne la vois dans aucun caractère. Pour moi c’est un hybride de 
la forme R. robustus x vestitus, que j’appelle R. robustiramus. 
F.A.SC. I I 2 (1899). 
9925. — R. amiantinus Focke, var. thyrsanthus. —Kônigsberg, leg. 
Boni g. 
C’est une variation du R. thyrsanthus F. se rapprochant du R. phyllos- 
tachys Midi. 
9926. R. amphiclilorus P.-J. Müll. — D. de Bade, leg. Gôtz. 
Bien distinct de la plante de Müller. C’est mon R. debilispinus Mss. 
pyr. ( 1902 ). 
9927. R. citrovirens Müll. — D. de Bade : Siegelau, leg. Gôtz. 
C’est une variation de mon R. erraticus [Rév. Rub. Herb. du Tarn ) et 
non la plante de Müller. 
9928. R. pubescens x villicaulis = R. aviicolus M. et Lef. — D. de 
Bade : Roscheneck, in Siegelau, leg. Gôtz. 
Ce n’est ni le R. aviicolus M. et Lef., ni un hybride des R. pubescens et 
villicaulis. — Eglanduleux; turion arrondi, glabrescent, à aiguillons forts, 
égaux, comprimés. Feuilles 3-nées, grossièrement dentées, vertes et 
pubescentes en dessous ; foliole terminale courtement pétiolulée, ovale, 
presque entière, aiguë. Inflorescence allongée, poilue, sans glandes, 
presque nue, à aiguillons forts et nombreux, déclinés ou falqués; calice 
tomenteux; rarement aculéolé, réfléchi; pétales blancs, ovales, étamines 
dépassant les styles pales ; carpelles glabres. Bien distinct du R. egrcgius F. 
par sa denticulation grossière, la forme de ses folioles et ses aiguillons 
forts. Mériterait d’être retrouvé et étudié sur de nombreux spécimens. Je 
le désigne provisoirement sous le nom de R. semicalvus. 
9929. R. cæsius x heteracanthus Gôtz. — D. de Bade, leg. Gôtz. 
C’est une variation du R. deltoideus Müll. = R. Lloydianus x cæsius. 
9931. R. cæsius X macrostemon F. — D. de Bade, leg. Gôtz. 
C’est le R. vespicum Müll. = R. robustus x cæsius Sud. 
9932. R. cæsius x macrophyllus Utsch. forma. — Silésie : 
Schweidnitz, leg. Baenitz. 
