H. SUDRE. - REVISION DES RUBUS DE M. BAENITZ. 3il 
10367. R. Guentheri W. N. var. approximatif Gotz. I). de Bade, 
leg. Gôtz. 
Paraît être la même plante que le n° 8338. 
10368. R. Guentheri W. N. f. falcata Kretz. — Silésie, leg. Baenitz. 
Turion velu, glauque. Feuilles à dents médiocres, irrégulières, glabres- 
centes en dessous; foliole caulinaire terminale ovale ou rhombée, échan- 
crée. Inflorescence armée, très glanduleuse, petite, non poilue; étamines 
courtes. Je la possède de Pressbourg (leg. Sabransky) avec une étiquette de 
YHerbar. europæum portant le nom de R. gracilis (Hol.) mais ce n’est pas 
le R. gracilis Hol. Je l’ai reçue de Saxe sous le nom de R. Kaltenbachii 
(leg. Missbach, non Kalt.). Elle vient aussi à Luchon et probablement 
ailleurs. Je l’ai appelée R. erythrinellus. Elle est d’un pourpre foncé. 
10369. R. Guentheri var. patulus Gbtz. — I). de Bade, leg. Gôtz. 
Fleurs d’un beau rose. C’est une forme du groupe de mon R. purpu- 
ratus , série à étamines courtes. Il diffère peu de mon R. brumalis Sud. 
Rub. Pyr. p. 83. 
10370. R. Guentheri f. pruinosa. — Silésie : bei Brand, leg. Baenitz. 
Très glauque; turion glabrescent, à aiguillons très fins. Feuilles très 
finement et superficiellement denticulées, peu pubescentes en dessous, 
les caulinaires 3-5-nées, à foliole terminale largement ovale ou suborbi- 
culaire, cordiforme, acuminée. Inflorescence grande, feuillée, rougeâtre, 
non poilue, peu armée; fleurs blanches; étamines dépassant les styles 
pâles ; calice apprimé. Pollen presque pur. Plante remarquable par la 
pureté de son pollen et la denticulation line des feuilles. Je l’appelle 
R. glaucinellus. C’est au moins une bonne sous-espèce du R. hirtus W. K. 
10371. R. Guentheri f. pruinosa turionigena. — Silésie : bei Brand, 
leg. Baenitz. 
Même plante que 10370, c’est-à-dire R. glaucinellus Sud. 
Jordan cultivait à Lyon une plante de Pierre-sur-Haute qui me parait 
être la même que ce R. glaucinellus. 
10372. R. Guentheri W. N., f. slricta Gôtz. — D. de Bade : Capwald, 
leg. Gôtz. 
Turion glauque, glabrescent et à glandes très courtes; inflorescence de 
même à glandes courtes. Me paraît se rattacher plutôt au groupe du 
R. scaber W. N. Mérite d’être étudié sur de bons spécimens. 
10373. R. gymnostachys Gen. — D. de Bade : Siegelau, leg. Gôtz. 
N’est pas comparable aux formes que Genevier appelait de ce nom. Ce 
N° appartient au groupe du R. insericatus Müll. Il est remarquable par 
ses aiguillons nombreux, courts, coniques, déclinés sur les rameaux; ses 
feuilles caulinaires 5-nées, très superficiellement et finement denticulées, 
à foliole terminale un peu obovale, par son inflorescence à aiguillons 
nombreux, pourpres, peu poilue, presque nue. Fleurs d’un beau rose, 
étamines longues, calice réfléchi. Je l’appelle R. microbelus. On applique 
le nom de R. gymnostachys aux formes les plus diverses. 
I 
