SÉANCE DU 26 MAI 1905. 
358 
de ses environs (en anglais), me répondait ceci : « Je n’ai 
jamais vu le C. Bertolonii Stev. et je ne sais pas où il croît en 
Ligurie ». 
Enfin je n’omettrai pas de citer nos excellents confrères, 
M. G. Vidal, de Plascassier, et M. Orzeszko, de Nice, dont les 
herbiers et les bibliothèques me sont si libéralement ouverts, 
qui herborisent depuis de longues années dans la région et qui 
n’ont jamais rencontré le C. Bertolonii Stev. 
J’en étais là de mon enquête lorsque j’eus la bonne fortune de 
faire la connaissance de M. Goiran, botaniste italien bien connu 
par ses recherches sur la flore des environs de Vérone, sur 
laquelle il vient de publier un travail considérable, fruit de 
trente-cinq années d’observations dans cette intéressante région. 
M. Guidais, qui est retiré à Nice, avait également habité cette 
ville pendant sa jeunesse et y avait fait maintes herborisations, 
notamment avec l’abbé Montolivo. Or, comme je lui parlais 
de ma récente découverte du C. Bertolonii , il me dit spontané¬ 
ment que lui aussi avait vu cette plante dans les environs de 
Nice, au mont Vinaigrier, vers 1873, mais qu’à ce moment il 
n’avait pas reconnu cette espèce. 
Voilà donc un nouveau témoignage, à ajouter à celui de l’her¬ 
bier Montolivo, de la présence de cette plante dans la région et 
dans la même localité, il y a une trentaine d’années. 
Nous avons donc acquis la conviction que le Colchicum mon- 
tanum L. var. t 3. pusillnm Fiori n’est pas une plante adventice 
d’introduction récente, puisqu’elle s’est maintenue et a été 
revue, à trente années de distance, dans les mêmes lieux. Il est 
inadmissible aussi que cette espèce soit subspontanée à la suite 
d’anciennes cultures, comme on a pu le dire d’autres plantes 
telles que Sternbergia lutea Gawl., car le lieu où elle croît, s’il 
est avoisiné par des cultures, ne l’est que depuis un petit nombre 
d’années. Par contre, si la culture ne l’a pas apportée, elle est 
appelée à la faire disparaître dans un avenir prochain, car 
l'envahissement croissant des propriétés d’agrément, sur le 
littoral et jusque dans les sites les plus agrestes, restreint de 
plus en plus le champ d’exploration du botaniste et a amené 
déjà la disparition d’un grand nombre de localités bien connues 
autrefois pour leurs plantes rares. 
