374 
SÉANCE DU 9 JUIN 1905. 
mais les auteurs qui remploient ne s’entendent pas sur son 
application, et le dernier nom est assez généralement adopté. 
4. Lathyrus setifolius L. indiqué par M. Puel : « Cuit., dans 
quelques parties du dép., mais paraissant spontané à Cahors, 
sur la montagne de Saint-Cyr », a été rencontré par M. Lamo¬ 
the, le 10 mai dernier, parmi les herbes et les broussailles sur 
les flancs d’un coteau calcaire, à Gluges, canton de Martel. 
« Cette Légumineuse habite : « Lieux secs et arides du Midi, 
remonte dans la Drôme, l’Ardèche, l’Aveyron et le Tarn » 
(Coste, L c., I, 398). Rare dans l’Aveyron, elle paraît manquer 
aux autres départements voisins du Lot. De Saint-Amans (p. 291) 
présumait qu’on pourrait la trouver « sur la frontière orientale 
du Lot-et-Garonne ». 
La nouvelle localité découverte à Gluges marque probable¬ 
ment l’extrême limite, vers le nord-ouest, de Paire géographique 
du Lathyrus setifolius L. dans la flore française. 
Lecture est donnée de la communication qui suit : 
Les Hypecoum de la France, 
par M. C. de REY-PAILHADE. 
En révisant, pour notre herbier, les nombreux spécimens du 
genre Hypecoum récoltés en France, nous avons remarqué que 
deux d’entre eux n’avaient jamais été signalés dans le départe¬ 
ment de l’Hérault. Ces deux plantes nouvelles pour notre flore 
locale, sont : 1° Hypecoum procumbens (3. glaucescens Moris, et 
2° Hypecoum procumbens y. macranthum Nob., cette dernière 
variété signalée seulement dans la Corse. 
Ce classement ayant exigé de notre part de longues heures 
de travail et de mûres réflexions, nous avons été amené — 
pour accomplir sérieusement notre tâche — à entreprendre une 
étude minutieuse et attentive de ce genre, tant sur des plantes 
vivantes que sur des échantillons secs de collections publiques 
ou privées, et, comme conclusions de nos recherches, nous 
croyons utile d’apporter quelques modifications à la classifica¬ 
tion actuelle des Hypecoum qui vivent dans notre pays. 
