386 
SÉANCE DU 9 JUIN 1905. 
palustris , Sceptrum ( Spec ., III, 20G), et par Persoon à ce dernier, 
et aux P . silvatica , acaulis , rostrata , fasciculata ( Synops ., II, 
152-3). 
Toutefois, bien autrement remarquable est la conformation 
du calice dont celle-ci ne paraît être qu’une préparation. 
Pour s’en tenir aux espèces françaises, les Pedicularis flava , 
gyroflexa , tuberosci, entre autres, offrent à la place des dents cali- 
cinales, constituant ce qu’on est convenu d'appeler le limbe du 
calice, de vraies pinnules en même nombre qu’elles et de même 
signification, phylles pinnatifides derniers représentants mani¬ 
festes de la feuille dans la composition florale. 
Quelques citations afférentes aux particularités calicinales de 
ces espèces, et textuellement empruntées à de sérieux ouvrages 
de phytographie, vont témoigner de toute absence d’illusion à 
cet égard : 
1° Pedicularis flava : « Calyces quinque-dentati, dentes très extremi pro- 
piores, omnes fronde minuta viridi, serrato-palmata terminati ». Pallas, 
Voyag ., t. VIII, p. 329, avec fig. 
2° Pedicularis gyroflexa : « Épi composé de bractées pinnatifides de plusieurs 
calices velus à divisions dentées ou pinnatifides » (Villars, Hist. pi. du 
Dauphiné , t. Il, p. 428, pl. IX, f. a.). — « Calice à lobes foliacés pcnna- 
tifides aussi longs que le tube » (Coste, Flor. descript. et illust. de la 
France , p. 56, n° 2789, avec fig.). 
3° Pedicularis tuberosa : « Calice.... fendu jusqu'au milieu en lobes folia¬ 
cés , incisé s- dentés » (Coste, ibid., p. 54, n° 2779, avec fig.). Mutel le 
dit « à 5 lobes pinnatifides en crête » ( Flore française , II, 356). 
Dans ces espèces, le calice semble repousser toute analogie 
avec la corolle et représenter dans l’évolution florale un stade 
distinct, dérivant plutôt, comme la plupart des bractées des 
Pédiculaires, de la feuille pinnatifide. Mais, chez d’autres, 
(p- comosa , P. foliosa ), il se montre à peine denté, ces dents 
étant égales ou formant deux lèvres inégales, tant est variable 
dans ce genre ce verticille floral! Si Bentham et Hooker ont pu 
écrire du Pedicularis : « Genus quoad calycis, corollæ et 
seminum formam quam maxime variabile » ( Gen . Plant ., II, 
pars 2, page 978), la plus grande variabilité de formes n’est-elle 
pas dévolue au calice? 
Les bractées, elles aussi, participent chez les Pédiculaires delà 
variabilité du genre, reproduisant plus ou moins la feuille chez 
certaines espèces, comme le calice peu divisé chez d’autres. 
