REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
473 
Ajoutons qu’un grand nombre d’espèces récemment introduites dans 
la science et l’horticulture ont été figurées, que des diagnoses éparses 
dans des mémoires spéciaux ont été reproduites à côté d’excellentes 
ligures, que les auteurs ont donné des diagnoses latines comparatives 
d’un certain nombre d’espèces figurées, comme : Clematis Meyenianci 
var. heterophylla Gagnepain, Decaisnea Fargesii Franchet, Berberis 
scinguinea Franck., Hypericum lysimachioides Wall., Robinia neo-mexi- 
cana A. Gray var., Prunus canescens Bois, Posa Soulieana Crépin, 
Connus ( Pirus ) foliolosa Franchet, Cotoneaster Francheti Bois, C. bul- 
lata Bois, Deutzia Vilmorinæ Lemoine et Bois, Rites Warszewiczii 
Janczewski, Davidia inoolucrata Bâillon, Lonicera thibetica Bureau et 
Franchet, L. de/lexicalyx Batalin, Buddleia variabilis Hemsley et Pte- 
roceltis Talarinowi Maxim. 
En résumé, la collection vivante de M. Maur. de Vilmorin offre le plus 
grand intérêt scientifique, et la publication du Frulicetum l’accroît 
encore. 
1° Aucun jardin botanique, si étendu qu’on le suppose, ne saurait 
posséder tant de végétaux « à l’étude » ; 2° les directeurs, presque tous- 
professeurs, ont des obligations trop variées, des devoirs d’enseignement, 
et d’éducation envers les étudiants qui ne leur permettent pas de s’atta¬ 
cher à des questions exigeant une sollicitude constante et des relations 
sans cesse entretenues dans les pays les moins accessibles; 3° les jardins, 
botaniques, établis dans les villes ou dans leur voisinage immédiat pour 
répondre aux exigences de l’enseignement, ne présentent pas souvent 
les conditions favorables à la conservation des plantes ; les poussières 
atmosphériques, les déchets industriels gênent singulièrement la culture 
et ajoutent une entrave nouvelle aux difficultés inhérentes à l’éducation 
d’espèces dont les exigences sont ignorées ou mal connues. 
Dans le domaine pratique, nous devons nous féliciter de ce qu’il se 
trouve des hommes assez soucieux de précision scientifique pour résoudre 
les énigmes de la nomenclature horticole, pour faire justice des erreurs, 
involontaires ou non, qui l’encombrent, pour déterminer par l’expérience 
les conditions de culture d’espèces nouvelles et assez généreux pour 
répandre à pleines mains les fruits de leurs travaux, en multipliant 
et en distribuant abondamment, comme le fait M. Maur. de Vilmorin, les- 
acquisitions qu’il juge dignes d’être répandues, soit pour la décoration 
des parcs et jardins, soit pour l’utilité qu’ils offrent à différents points 
dé vue. En ce faisant, M. Maur. de Vilmorin suit les traditions séculaires 
de la famille ; c’est à titre de témoignage de cet effort constant pour l’in¬ 
térêt général que le Frulicetum Vilmorinianum peut être loué sans 
réserve. G. Flahault. 
i 
