G. ROUY. - NOTES FLORISTIQUES. 
511 
Clos ( Chrysanthemum discoideum Ail. !) n’a été trouvé en 
Espagne. 
2° J’ai déjà rappelé (Rouy, Flore de France , VIII, p. 268), 
d’après Ardoino, que Sarato avait découvert, dans les Alpes 
maritimes, un Leucanthemum virgatum « dont les calathides 
portaient à la circonférence 30 à 40 fleurons bien plus grands, 
rayonnants, et d’un jaune paille ; le limbe des corolles, irrégu¬ 
lièrement découpé, est tantôt comme bilabié, tantôt à 4-5 lobes 
inégaux; ses divisions sont arquées en dehors ou à demi-révo- 
lutées. « Cette curieuse variété, que j’ai appelée in herb. muti- 
sioides , se rencontre très rarement; M. Bicknell, le botaniste 
bien connu, me l’a envoyée récemment du val de Roja près 
Bueil et je la fais passer sous vos yeux ainsi que le type et le 
L. Fontanesii. Le L. virgatum présente donc 2 variétés : 
a. flosculoswn, (L mutisioides , et le port si caractéristique que 
lui donnent la disposition de ses feuilles, la forme des folioles 
du péricline, la présence de corolles rayonnantes irrégulières, 
permet la création d’une section spéciale ( Plagiastrum Nob.) 
dans le genre Leucanthemum. 
VI. — J’ai jadis rapporté, comme var. grandiflora , au Myosotis 
speluncicola Kotschy le M. Alberti Hanry et Huet, du Var, que 
j’avais même assimilé purement à cette espèce dès 1881 ( Natu¬ 
raliste, p. 501). — Dans un travail publié en 1904 par M. Aug. 
Béguinot, cette assimilation, adoptée également parM. H. Coste, 
a été écartée; voyons où peut être la vérité dans ce cas litigieux. 
Le M. speluncicola , auquel je n’hésite pas à rattacher, comme 
synonyme, le M. Marcillyana Burnat, d’après les 23 pieds que 
j’ai en herbier des récoltes de IIuet et les 5 pieds des récoltes 
de M. Burnat, présente un port semblable à celui du M. Alberti 
(quoique un peu plus grêle) et, comme celui-ci, des corolles à 
tube inclus à la floraison, des pédicelles réfractés après l’anthère, 
les inférieurs plus longs que le calice des fructifères ouverts, 
et une racine annuelle. L’ensemble de ces caractères, les seuls 
spécifiques, constitue une espèce très nette h De plus, les con- 
1. On s’explique dès lors assez difficilement que Boissier (Fl. orient., 
IV, p. 240) ait admis le M. speluncicola Kotschy comme variété du 
M. stricta Link qui a un port dressé, des pédicelles toujours dressés, tous 
plus courts que le calice, des calices fructifères fermés, etc. 
