514 
SÉANCE DU 24 NOVEMBRE 1905. 
saurais en accepter toutes les conclusions, estimant d’ailleurs 
que peut-être Boissier, Cosson, Durieu, Parlatore, Ball, 
K. Richter, pour ne citer que les disparus, ne se sont pas si 
lourdement trompés qu’on pourrait le supposer; aujourd’hui je 
me bornerai à étudier les Gagea Granatelli Parlât, et foiiosa A. 
et J. Schultes, surtout au point de vue de la flore française, el 
le G. pygmæa À. et J. Schultes. 
1° G. Granatelli Parlât. — Qu’est-ce au juste, d’après son 
inventeur même, Parlatore? Cet auteur en donne la diagnose 
suivante (FL liai ., Il, p. 428) : 
G. scapo Æ-multifloro, pedunculis ramosis simplicibusve, villosis, peri- 
gonii phyliis lineari-lanceolatis , acutis, extus villosis, foliis üoralibus 
4-pluribus, inferioribus suboppositis, omnibus margine ciliatis, inæqua- 
libus, pedunculis cum floribus subæquantibus, foliis radicalibus binis, 
linearibus , canaliculatis , glabris, bulbo subgloboso, solitario vel gregario, 
fibris ascendentibus numerosis, crassis incluso. 
Et il donne comme synonyme de son espèce, en citant expres¬ 
sément la figure, le G. mauritanica Durieu, Expl. scient, de 
CAlgérie, pl. 54 bis , fîg. 4. — Or, M. Terracciano attribue à son 
G. Granatelli (Mémoire 2 in Bull. Soc. bot. France , LU, p. 14) 
des feuilles radicales planes, lancéolées, alors que Parlatore les 
dit linéaires, canaliculées, caractères que M. Terracciano rap¬ 
porte au G. mauritanica Durieu qu’il sépare, contrairement au 
dire précis de Parlatore, du G. Granatelli, ce qui fait que le 
vrai G. Granatelli Parlât, est le G. mauritanica de M. Terrac¬ 
ciano et aussi de Durieu. Mais alors qu’est-ce que le G. Grana¬ 
telli de M. Terracciano auquel se rapporterait notre plante de 
France et les sous-espèces qu’il a établies loco citato ? Simple¬ 
ment des variétés du type G. foiiosa A. et J. Schultes répandu 
dans la région méditerranéenne tout entière et très variable. En 
effet, comment M. Terracciano sépare-t-il son G. Granatelli du 
G. foiiosa ? Il classe le premier dans sa section des Nudiscaposæ 
(Scapus a basi ad flores nudus) et le second dans sa section des 
Foliatæ (,Scapus parce supra basin usque ad flores alterne 
foliatus ); mais très consciencieusement, M. Terracciano indique 
(l. c., p. 16) que parfois les tiges de son G. Granatelli sont 
munies de feuilles caulinaires; c’est donc là une transition toute 
naturelle vers le G. foiiosa, qui a de 3 à 5 feuilles et présente 
bien, lui, les autres caractères que M. Terracciano attribue à son 
