546 
SÉANCE DU 24 NOVEMBRE 1905. 
criptions du K. elegans , il est impossible de faire une assimila¬ 
tion. Bien que notre plante soit semblable d’aspect avec l’espèce 
décrite par Wallich, c’est évidemment tout autre chose et 
comme elle ne figure pas dans la Monographie de Schumann, 
nous la décrivons ici sous le nom de Kæmpferia cuneata pour 
indiquer la forme très distincte de la crête de son anthère. 
Iiadices perennantcs, fasciculatæ , fusiformes incrassatæ. Folia 2, vel plura 
fasciculata ; petiolus laminam œquans, canaliculatus, appresse pilosus; 
lamina ovato-cordata, sæpe lanceolata, basi et apice attenuata, supra atro- 
viridis, pallide zonata, subtus purpurea , utrinque pilosa, pilis sparsis. 
Flores 3-5 in spicam abbreviatam referentes; pedunculus usque ad 
medium vagina pedunculi insertus; bracteæ exteriores virides, sicut 
bracteotæ pilosæ, calycem occultantes. Flores lilacini, centro pure albido. 
Calyx tubulosus, extus pilosus, apice denticulatus, dentibus longe triangu- 
laribus acutis. Corollæ tubus exsertus; lobi albidi, lanceolato-acuti mox 
refracti. Staminodia (cum labello) infundibulum efformantia, obovato- 
cuneata, apice rotunda, basi unguiculata. Labellum usque ad basin bilo- 
bum, lobis sat discretis staminodia simulantibus. Anthera sessilis, loculis 
parallelis; connectivum apice in laminam longe cuneatam productum. Stylodia 
nulla. Stylus ûliformis; stigma globosum, ore ciliatum. Ovarium trilocu- 
lare, pilosum. 
Tota planta 25-30 cm. alta; foliorum petiolus 15 cm. longus; lamina 
usque 15 cm. x 7 ; spica 5-6 cm. louga, pedunculi pars exserta 3 cm. 
longa; bracteis 4 cm. longis. Calyx 30 mm. longus, dentibus 6-7 mm. 
longis; corollæ tubus 40-45 mm. longus; lobi 18-20 mm. x 2-3 mm.; sta¬ 
minodia 20x13 mm.; labellum 30 mm. latum, 15 mm longum, lobis 
17 x 10 mm.; stamen 12 mm. longum, loculis 5 mm. longis; connectivi 
lamina 7 mm. longa, apice 3 mm., basi 1 mm. lata. 
Probablement originaire des Indes orientales. Indo-Chine? 
Outre sa grande ressemblance avec le Kæmpferia elegans, le K. 
cuneata offre certaines analogies avec le K. pulchra Ridlev, 1° par ses 
feuilles vert-noirâtre, zonées de vert plus pâle; 2° par la coloration 
et la grandeur de ses fleurs qui sont semblables; 3° par la lame longue¬ 
ment accrue du connectif. Mais il en diffère nettement. 1° par ses longs 
pétioles; 2° par rinllorescence qui semble insérée au-dessus du milieu 
d’un des pétioles, beaucoup moins lloribonde ; 3° par la pubescence de 
ses feuilles moins larges et ordinairement plus acuminées à la base et au 
sommet. Si on pensait utile d'intercaler cette nouvelle espèce dans le 
Conspectus specierum de K. Schumann ( loc. cit p. 76) elle viendrait à 
côté du 33. K. clivalis , dont on pourrait la distinguer ainsi : 
I. Flores plures pro inllorescentia. 
1. Folia induta ovato-lanceolata. 
a Connectivi appendicula rotundata; folia viridia 
non variegata. 33 K. clivalis. 
p Connectivi appendicula cuneata; folia atro-vi- 
ridia obscure variegata. 
34 ils K. cuneata. 
