E. DECROCK. - DÉFINITION DES TISSUS PRIMAIRES ET SECONDAIRES. 631 
ressemblance très accusée qui existe entre ce mode de différen¬ 
ciation et celui qu’on observe chez les Dicotylédones au début 
de la structure secondaire de leur tige. 
Beaucoup d’observateurs ont remarqué d’ailleurs la disposi¬ 
tion, en séries radiales, des éléments vasculaires du faisceau des 
Monocotylédones. La figure du faisceau de Zea May s qu’a 
donnée Sachs et qu’on trouve reproduite dans tous les Traités 
souligne d’une manière typique le caractère auquel je fais allu¬ 
sion. 
Il y a quelques années, M. Ch. Queva, professeur à l’Univer¬ 
sité de Dijon, a montré que les éléments de la région moyenne 
du faisceau de certaines Liliacées se cloisonnent à la façon 
d’une zone cambiale, sans conclure pour cela que cette sorte de 
zone cambiale était l’origine d’un bois secondaire, pas plus que 
d’un liber secondaire. Cependant, ce savant a nettement carac¬ 
térisé ces productions daus le faisceau de Gloriosa superba. 
Cette découverte devait nécessairement éveiller l’attention de 
tous ceux qui s’intéressent aux problèmes de l’Anatomie géné¬ 
rale. Je ne veux pas entrer aujourd’hui dans le détail de mes 
observations sur le développement du faisceau. Si j’ai consacré 
quelques lignes à ce sujet, c’est pour mieux faire remarquer l’in¬ 
certitude de nos connaissances sur l’origine des tissus. 
Par cette Note, je voudrais provoquer une discussion des défi¬ 
nitions des tissus primaires et secondaires et présenter quelques 
remarques intéressant cette question. 
Si l’on parcourt les Traités de Sachs, de Duchartre, de Van 
Tieghem, de Bonnier et Leclerc du Sablon, qui reflètent l’état de 
la science botanique à l'époque où ils ont paru, on constate que 
l’accord est parfait en ce qui concerne les définitions des tissus 
secondaires ; les termes en sont d’une précision mathématique. 
Il n’en est pas de même pour les tissus primaires, et surtout 
pour les tissus du faisceau conducteur. Il y a place pour l’arbi¬ 
traire ou tout au moins pour l’indécision. Les uns admettent 
que, dans la tige des Monocotylédones, le faisceau a une origine 
entièrement primaire; les apparences concordent en général 
avec cette manière de voir, et puis cette notion est une sorte 
d’article de foi que nous ont légué les grands anatomistes du 
xix e siècle. 
