664 
SÉANCE DU 8 DÉCEMBRE 1905. 
jamais été observé entre la vallée du Rhône et les Pyrénées. 
L O. cebennensis , par ses caractères floraux, se rapproche 
davantage des O. Jaubertiana et chrysantha Bor. du Centre et 
de l’Ouest de la France. L'O. chrysantha est très voisin de 
YO. Jaubertiana et nous ne pouvons l’en séparer autrement que 
comme sous-espèce. Toutefois, en 1892, notre regretté confrère 
M. A. Le Grand, bien placé pour se prononcer sur cette ques¬ 
tion, inclinait à la considérer comme une bonne espèce. 
« En effet, dit-il 2 , ces deux formes ont un aspect bien différent et bien 
frappant. I/O. Jaubertiana se distingue facilement par ses rameaux ouverts 
très écartés; feuilles et bractées ordinairement entières ou offrant une 
dent de chaque côté, rarement plusieurs; épis plus lâches; corolle 
jaunâtre-ochracée, pâle, passant souvent à une teinte presque blanche 
ou rosée ou lavée de pourpre pâle, surtout sur le dos de la lèvre supé¬ 
rieure; anthères jaunes dans les deux formes, un peu barbues; style 
inclus ou un peu exsert dans les jeunes fleurs; en plein épanouissement 
quand la suivante ne présente plus que quelques fleurs tardives; habite 
les champs cultivés ou incultes, jamais les bois ni les pelouses qui les 
avoisinent. 
« I/O. chrysantha présente ordinairement des tiges vertes et non rou¬ 
geâtres comme le précédent; rameaux ascendants, peu écartés; feuilles 
présentant ordinairement de chaque côté une ou plusieurs dents; brac¬ 
tées offrant ordinairement une dent; feuilles et bractées entières 
cependant dans les endroits secs et découverts; épis plus denses; dents 
du calice un peu plus profondes et un peu plus aiguës; corolles d’un 
jaune franc et vif (odorantes selon Bureau, ce que je n’ai jamais pu 
constater); anthères jaunes, glabres ou un peu barbues; style toujours 
inclus. Jamais dans les champs; toujours dans les bois, après les coupes 
ou dans les allées ou sur les pelouses sèches et calcaires qui les avoi¬ 
sinent. 
« I/O. chrysantha n’a de rapports qu’avec l’O. lutca, dont il se distingue 
nettement par les étamines qui sont incluses dans le premier, saillantes 
hors de la corolle dans le second. L’O. Jaubertiana a des rapports étroits 
avec l’O. serotina var. divergeas Jord. à ce point qu’à défaut de fleurs, on 
pourrait avoir quelque peine à les distinguer L » 
La fleur de YO. Jaubertiana et surtout de YO. chrysantha a 
1. Troisième fascicule de plantes rares ou nouvelles pour le Berry, p. 24, 
Bourges, 1892. 
2. Le Grand (op cit., pp. 25 et 26) indique l’O. Jaubertiana dans 14 
départements compris entre le Calvados, Seine-et-Marne, la Nièvre et 
la Gironde; et l’O. chrysantha dans les 7 suivants : Charente, Loiret, 
Vienne, Nièvre, Cher, Indre, Indre-et-Loire, auxquels il faut ajouter 
l’Aube, où il a été découvert dans ces dernières années. L’O. Jaubertiana 
a été aussi signalé dans les Pyrénées-Orientales; mais nous ne le con¬ 
naissons pas de ce département, peut-être a-t-il été confondu avec 
l’O. lanceolata, dont il a été question plus haut. 
