16 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
étroits, disposés sur un seul rang au lieu de l’être sur deux, comme dans 
les branches exposées à la lumière et entourées de cellules sécrétantes 
plus petites et moins nombreuses ; ce qui explique pourquoi dans l’exploi¬ 
tation des Pins maritimes, où l’on a surtout en vue la production de la 
résine, on a soin de maintenir un écartement notable entre les arbres. 
M. Chatin pense que ces différences peuvent être attribuées, au 
moins en partie, à ce que les racines des arbres de lisière, se répan¬ 
dant d’un côté dans un sol moins appauvri que le sol boisé, y pui¬ 
sent des principes nutritifs plus abondants, d’où résulte un plus 
grand développement des organes situés de ce côté, ainsi du reste 
qu’on le voit sur les accroissements annuels de la tige, lesquels sont 
moins épais en regard du massif. 
M. Mer répond que les différences signalées par lui se rencontrent 
également sur les arbres qui bordent les clairières. Or le sol de ces 
dernières est généralement plus pauvre que le sol boisé, souvent 
même il est ruiné entièrement ou constitué par des roches qui ne 
permettent pas à la végétation forestière de s’v implanter. Dans ce 
cas, la lumière seule peut être cause des modifications en question. 
M. Van Tiegbem fait ensuite la communication suivante : 
SUR LES FORMATIONS LIBÉRO-LIGNEUSES SECONDAIRES DES FEUILLES, 
par M. Ph. l r AH T TIEGHEU. 
On sait que les faisceaux libéro-ligneux primaires de la tige s’incurvent 
aux nœuds pour entrer dans les feuilles en traversant l’écorce. On sait 
aussi que, chez les Gymnospermes et la plupart des Dicotylédones, la por¬ 
tion inférieure de chacun de ces faisceaux comprise dans le cylindre cen¬ 
tral de la tige s’accroît bientôt en épaisseur par le moyen d’une assise gé¬ 
nératrice intercalée au liber et au bois et qui produit, en dehors contre le 
liber primaire, du liber secondaire; en dedans contre le bois primaire, du 
bois secondaire. Cette assise génératrice se prolonge-t-elle dans la portion 
supérieure du faisceau qui traverse l’écorce et pénètre dans la feuille, ou 
bien cesse-t-elle brusquement à la limite du cylindre central? En d’autres 
termes, le faisceau possède-t-il à quelque degré, ou ne possède-t-il pas, 
dans la feuille, les formations libéro-ligneuses secondaires qui s’y forment 
dans la tige? 
Cette question, fort simple assurément, ne paraît pas avoir attiré l’atten¬ 
tion des anatomistes. Tout au moins, les ouvrages d’anatomie les plus com¬ 
plets et les plus récents, le Traité d'anatomie comparée de M. de Bary, 
