SÉANCE DU 14 MARS 1879. 97 
j’appellerai, pour plus de simplicité, des pousses axillaires à séries 
transversales. 
Dans la supposition que la vrille est la terminaison déjetée de Taxe,* le 
rameau usurpateur qui forme le prolongement de l’entrenœud inférieur 
est aussi un rameau axillaire, mais qui a un caractère différent, qui a ses 
feuilles dans le même sens que l’axe d’où il naît : c’est ce que j’appellerai 
une pousse axillaire à séries parallèles. 
Ces pousses axillaires à séries parallèles, qui, par leur entrenœud infé¬ 
rieur, font partie du sympode, puis se déjettent et forment la vrille, sont 
considérées comme les pousses axillaires normales ; les pousses à séries 
transversales comme des pousses accessoires. 
Aux nœuds ou il n’y a pas de vrille, on admet que l’entrenœud suivant 
est la continuation du précédent, qu’il est de même ordre et qu’il n’y a pas 
usurpation de la pousse axillaire normale. On devrait donc s’attendre 
à trouver là, à l’aisselle de la feuille, les deux sortes d’axes secondaires. 
En est-il ainsi en réalité? Point du tout ; il n’y a dans l’aisselle de la feuille 
qu’une seule pousse, comme d’ordinaire et comme aux feuilles opposées 
aux vrilles : c’est une pousse à séries transversales, c’est-à-dire une pousse 
offrant le caractère de celles que l’on regarde comme accessoires. 
Ainsi, quand une des deux pousses axillaires manque, c’est la ramifica¬ 
tion normale et régulière qui fait défaut. Celle qui se développe toujours, 
aussi bien dans les feuilles sans vrilles que dans les feuilles opposées 
aux vrilles, c’est la pousse accessoire. Cette manière de voir me semble, 
je l’avoue, fort peu naturelle. 
Il me paraît bien plus simple et plus conforme aux faits d’admettre : 
1° que la pousse principale de la Vigne est un axe unique et non un enchaî¬ 
nement d’axes usurpateurs d’ordres divers (monopode et non sympode) ; 
2° qu’il n’y a qu’une seule espèce de pousses axillaires, et que ce sont 
les pousses secondaires, à séries transversales, qui naissent constamment 
à l’aisselle des feuilles. 
S’il est des pousses que l’on puisse regarder comme accessoires, hors 
de la loi commune et présentant un caractère exceptionnel, ce sont bien 
plutôt les vrilles. 
Si l’on refuse de voir dans la vrille le produit d’un simple dédoublement 
de l’axe, comme je l’avais proposé (Soc. Bot. t. 111), en y reconnaissant 
plutôt le caractère et l’organisation d’un rameau (Lestiboudois, Soc. Bot. 
t. IV), on devra concéder du moins que ce n’est pas non plus une pousse de 
même nature et de même ordre que celle qui naît à l’aisselle de la feuille, 
mais que c’est une production accessoire qui émane de l’axe principal, 
sans présenter les caractères d’un rameau normal du second ordre. 
Puis il fait la communication suivante : 
T. xxvi. 
(sÉANChiS) 7 
